Не понял, что я правильно понял ;) Если вы - мужчина, который постит сюда письма женщины, то почему бы ей самой не зарегистрироваться? Завести аккаунт на dreamwidth.org уж точно удобнее, чем пересылать письма через знакомых. Вообще не люблю интернет-анонимность. Мое-то имя все, кто мне пишет, знают, а сами прячутся. Как я давно сформулировал, любовь - это не симпатия, а желание обладать. Поэтому она с такой легкостью переходит в ненависть, если обладание проблематично. И все проблемы сексофилов от того, что влечение испытывают - к телу, а отношения приходится строить с личностью. Для меня вот абсурдна сама идея "несчастной любви" - как можно любить того, кто не любит тебя? За что его любить?! А если мы понимаем, что под словом "любить" они подразумевают "хотеть трахнуть", все становится на свои места. Про спорт. Увы, в современном дегенеративном мире даже в публикациях, претендующих на научность, полно антинаучной "политкорректной" ахинеи, которая строится на нескольких примитивных демагогических приемах: "если некоторое утверждение про отличия А от Б ложно, то любые утверждения про отличия А от Б ложны", "если фактор А - не единственный значимый, то он вообще не значимый" и, самое главное, "если утверждение А для кого-то обидно, то оно ложно". То, что мужчины в среднем физически сильнее женщин (по разным группам мышц - от 10 до 50%) - бесспорный медицинский факт, а интерсекс - это биологически не женщины (независимо от их самоидентификации) и к женским соревнованиям допускаться не должны. См. http://yun.complife.info/miscell/trans.html (https://youtu.be/4VsKVw1vTEE). А для учета различий внутри одного пола существуют весовые категории. Впрочем, профессиональный спорт вообще зло: http://yun.complife.info/miscell/olimp.htm Про эмпатию садистов - исследовал эту тему в своем давнем рассказе: http://yun.complife.info/pain.txt Подумайте, к примеру, почему классика садизма - "Жюстина" де Сада - написана от лица жертвы (кроме пролога и эпилога).
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Notes
Date: 2025-04-13 02:55 pm (UTC)Как я давно сформулировал, любовь - это не симпатия, а желание обладать. Поэтому она с такой легкостью переходит в ненависть, если обладание проблематично. И все проблемы сексофилов от того, что влечение испытывают - к телу, а отношения приходится строить с личностью. Для меня вот абсурдна сама идея "несчастной любви" - как можно любить того, кто не любит тебя? За что его любить?! А если мы понимаем, что под словом "любить" они подразумевают "хотеть трахнуть", все становится на свои места.
Про спорт. Увы, в современном дегенеративном мире даже в публикациях, претендующих на научность, полно антинаучной "политкорректной" ахинеи, которая строится на нескольких примитивных демагогических приемах: "если некоторое утверждение про отличия А от Б ложно, то любые утверждения про отличия А от Б ложны", "если фактор А - не единственный значимый, то он вообще не значимый" и, самое главное, "если утверждение А для кого-то обидно, то оно ложно". То, что мужчины в среднем физически сильнее женщин (по разным группам мышц - от 10 до 50%) - бесспорный медицинский факт, а интерсекс - это биологически не женщины (независимо от их самоидентификации) и к женским соревнованиям допускаться не должны. См. http://yun.complife.info/miscell/trans.html (https://youtu.be/4VsKVw1vTEE). А для учета различий внутри одного пола существуют весовые категории. Впрочем, профессиональный спорт вообще зло: http://yun.complife.info/miscell/olimp.htm
Про эмпатию садистов - исследовал эту тему в своем давнем рассказе: http://yun.complife.info/pain.txt Подумайте, к примеру, почему классика садизма - "Жюстина" де Сада - написана от лица жертвы (кроме пролога и эпилога).