free_comments | Пост для комментариев на разные темы

Пост для комментариев на разные темы

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну так с высоты сто метров, куда не достают стрелы, подробности не очень разглядишь.
Ну а Украина сколько ращке сопротивлялась? И не она одна. А баски? А ирландцы? Вы впадаете в марксизм, пытаясь свести все к экономике. Первопричина национально-освободительных движений всегда именно в стремлении к независимости, экономика уже вторична. Чаще всего распад империй как раз ведет на первом этапе к серьезному экономическому упадку из-за разрыва налаженных связей. Тем не менее, все империи распадаются, сколько бы они ни просуществовали.

Почему вы про Украину пишете в прошедшем времени? Ведь Зеленский не согласился на капитуляцию.

Еще бы не хватало! Потому что Украина уже не в составе империи.

Ну я как раз задумался об этом, сравнивая с украинцами и ирландцами. Украинцы хлебнули реального социализма с колхозами и голодоморами, у ирландцев почти то же самое: голод и дискриминация вплоть до геноцида, плюс и там и там свою роль сыграла религия. А вот если убрать из уравнения нищету и катаклизмы, получилось бы у империй их покорить? Ведь тех же шотландцев или валлийцев получилось фактически ассимилировать

Совковые мифы не повторяйте. Какой еще геноцид ирландцев?! Голод в Ирландии был вызван исключительно природными причинами - вспышкой фитофторы, уничтожившей урожай картофеля. Что касается Голодомора, то после него украинец Хрущев стал генсеком всей империи, да и Горбачев вроде тоже с украинскими корнями был. И религия всегда была общая - православная (что, собственно, и толкнуло в свое время Хмельницкого в гибельные объятия рашки). Кстати, я все детство проездил в Крым, и уже тогда мне, примерному советскому пионеру, было очевидно, что Крым - это Украина. В киосках были украинские газеты и журналы, в библиотеках - украинские книги (вместе с русскими, конечно, но и украинских было много), на улице украинскую речь слышал реже русской, но слышал, в т.ч. от местных детей. Это в Крыму, не во Львове! Так что какой геноцид? К концу советской власти его не было. Тем не менее, на референдуме за независимость проголосовало больше 90% (заметим - если бы в поколении, пережившем Голодомор, столько же поддержало УПА, то совок мог бы кончиться намного раньше!). Скорее наоборот - национально-освободительная борьба растет при относительном благополучии, когда у людей появляется возможность задумываться о более высоких материях, чем элементарное физическое выживание. Кстати, с шотландцами тоже не все просто - хотя сторонники независимости и проиграли последний референдум, но не с таким большим отрывом, а после выхода из ЕС их число, по опросам, снова превысило половину.
Ну и, разумеется, никакая империя просто по определению не может не давить национальную самобытность провинций, особенно - присоединенных силой. Так что основания для национальной борьбы против нее будут всегда, даже если ей удается обеспечить приличный уровень жизни в материальном плане.

Сам голод в Ирландии действительно был вызван природными причинами, но Лондон спасать ирландцев не спешил, скорее воспользовался моментом, чтобы их дожать. А референдум в Шотландии показал, что они не против независимости, но и быть в составе Британии их тоже устраивает. Во всяком случае, восстаний там не было несколько столетий

Кстати, некоторые экономисты считают, что борьба против диктатур начинается не просто при относительном благополучии, а в определенном "окне", когда денег хватает на хлеб для народа, но уже не хватает на "зрелища"

Надо понимать, что проблема голода была решена только в ХХ веке с массовым производством химических удобрений. А до этого человечество жило под угрозой голода постоянно, и говорить, что Лондон мог по щелчку пальцев эту проблему решить, просто некорректно. Шотландцы после того, как их Стюарты посидели на британском троне, видимо, не видели смысла восставать, надеясь, что это еще повторится ;) Хотя сейчас многим из них ждать надоело, и что там будет после Третьей мировой, еще черт его знает. Большие потрясения в мире всегда провоцируют национальные движения.

Юрий, вы всё-таки оставляете в силе ваш прогноз, что нас ожидает Третья мировая? Причём уже в ближайшие 12 месяцев?.. Это страшно...

А с какой стати я должен его менять? (Только я говорил "год-два") Я, правда, полностью самоизолировался от любых новостей, но, насколько я понимаю, творится именно тот полный п-ц, который я и предсказывал после (а точнее, еще до) избрания рыжей гадины. И вообще Третья мировая в ближайшее время, и лучше всего в ядерном варианте - это лучшее, что может ожидать бесконечно ублюдочный современный мир. Гораздо хуже будет, если все и дальше продолжит идти, как идет, позволяя злу и дальше торжествовать и на Востоке, и на Западе.

Да, с Трампом всё происходит именно так, как вы и предупреждали, все просто шокированы...
И всё же, Третья мировая - это ужасно, очень много людей погибнет страшной, мучительной смертью...

Большинство это заслужило. Не только те, кто активно содействовали злу, но и те, кто пассивно ему не противились. Само собой, будут и невинные жертвы, начиная с маленьких детей и кончая людьми вроде меня, которые сопротивлялись, как могли, но оказались бессильны. Но тут уж ничего не поделаешь. Если покончить со злом можно только атомными бомбами, значит, так и надо сделать.

Есть мнение, что Трамп сейчас угождает Путину, только чтоб усыпить его бдительность, выманить на встречу на высшем уровне, чтоб там его, Путина, ликвидировали...

Ну вам не стыдно подобный бред цитировать? "А может, она, щука, добрая?"
И вообще, я же ясно сказал - не желаю знать никаких новостей!!! Кроме, конечно, хороших = таких, как начало Третьей мировой или Гражданской (хоть в рашке, хоть в США)

А Илларионов теперь, напротив, ругает Трампа (а именно его отношение к Украине). Представляете? Т.е. вы оказались даже умнее Илларионова, хотя он всегда славился своими аналитическими способностями.

Что значит даже? Я всегда был умнее этого мудака. Уважение к нему я потерял много лет назад.
Я очень надеюсь, что теперь эта гнида поплатится за свою агитацию за трампа. Я предлагал ему застрелиться, если прав окажусь я, а не он. Он, естественно, мое обращение проигнорировал. И теперь, очевидно, не собирается признавать свою ответственность и делать то, что обязан был бы сделать любой порядочный человек на его месте. Ну что ж - очень надеюсь, что рано или поздно за него это сделают другие. И он, и Солонин, и все прочие агитаторы за трампа абсолютно заслуживают смерти. Не худо бы, кстати, чтобы ему теперь как можно чаще о моем тогдашнем обращении https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/2190150.html (которое он совершенно точно читал) напоминали и требовали ответа.

А вот Солонин даже не знаю, как выкручивается сейчас.
И что Табах теперь говорит, тоже интересно...

Поздно. Раньше надо было думать, до того, как открыл клетку с тигром.
Но и это лучше, чем зомби, которым Трампон и сейчас хороший. Эти уже даже легкой смерти не заслуживают.

ИМХО, аналитические способности Илларионова преувеличены. Его ловили и на дергании цитат из контекста, и на откровенной конспирологии. А еще он удивительно зануден. Юрий Швец вообще подозревал его в работе на кремль (он, впрочем, такой же "аналитик")

Кстати, подумалось, что демократы специально не торопились с расследованиями и судами против Трампа, решив, что больше шансов будет выиграть выборы у него, чем у какой-нибудь Никки Хейли, в крайнем случае, вернуться через 4 года, когда Трамп все развалит

Извиняюсь за нескромный вопрос, а на ценах новая политика не сказывается?

Всю экономическую статистику ищите в интернете, я-то откуда знаю? У меня нет денег что-то покупать, тем более - регулярно, чтобы иметь возможность сравнивать.

Насчёт ассимиляции Шотландии вопрос очень спорный и сложный.
Кэмпбеллы, Макдугаллы, Гранты - это далеко не вся Шотландия (и даже не весь Хайленд). Верность лоялистских кланов Стюартам сильно варьировалась, да и междуусобная грызня между «своими» (роялисты vs якобиты — это отдельная тема) там шла очень долгая, кровавая и страшная. В истории Украины я ничего подобного не припомню.

Flat | Top-Level Comments Only

Пост для комментариев на разные темы

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"

Re: "Лекарство от любви"