Пост для комментариев на разные темы

[yury_nesterenko]

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Comments

"русская мать"

[soimu]

Ну вы вообще шаблоны рвёте!.. Круто, прям в десятку!.. Представляю, как рашистов колбасит от ваших стихотворений!..

Re: "русская мать"

[yury_nesterenko]

Распространять надо. У меня очень малочисленная аудитория :(

[glaubenskraft]

Здравствуйте.Есть гипотеза,что мы наблюдаем тахионную связь. Литеры Z O V появились до вторжения. Они означают(никаких сомнений):Zалужный Обижает Vанек.Как они нарушили принцип причинности ? Технология в зачаточном состоянии, но имеет большие перспективы. Горящий руснявый пердак--биологический аналог циллиндра Типлера.По мере накопления источников сигнала,сообщения станут более информативными.Полагаю, что имперский пигдог--объект с максимальной энтропией, а не просто скотина.При достаточно плотном контакте с организованной материей(ЗСУ или фрагменты американской ракеты) он выдает тахионные волны , которые бегут в прошлое.Победа Украины может стать серьезным заделом для космической экспансии и животноводства.

[andriy]

Лікуватись не пробував.

[coolwolf0]

По поводу вот этого сообщения
https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/2086128.html

В сети уже прошла волна обсуждений - текст документа вызывает сомнения.
Персоналии, упоминаемые в документе действительно существуют:

https://www.ntv.ru/peredacha/segodnya/team/38782/11670/
https://rus.team/people/kosharnitskaya-aleksandra-vladimirovna

Однако, сам документ вызывает сомнения...
Профессионально владеющие русским канцелярским языком должны использовать другие формулировки.
И ещё, некоторые комментаторы утверждают, что на таких бумагах обязательно должна была стоять печать учреждения (поскольку документ имеет исходящий номер). Ну и в качестве уточнения, есть информация, что "Ахмат" - не совсем этнически чеченское подразделение и у них только командный состав чеченцы.
Как говорится "за что купил, за то и продаю".

Тем не менее, есть неверифицируемый ролик на ютьюбе, косвенно подтверждающий возможность того события.
https://youtu.be/DqbtdgI8FpI

[yury_nesterenko]

О каком документе с печатью речь, не понял. Я видел только пост Невзорова.
То, что кадыровцы насилуют русню, хорошо известно аж с 2014 г. (тогда они это проделывали с "ополченцами" Лугандона) - и сейчас, понятно, таких фактов хватает, напр. https://procol-harum.livejournal.com/1786449.html (я эту историю видел в разных источниках, даю просто первую попавшгуюся ссылку) И уж если они насилуют мужчин (насколько этих чмошников можно так назвать), то уж бабу "сам Аллах велел".
В полку "Ахмат", да, есть и русские, но основу (а не одно лишь руководство) составляют все же чеченцы.

BBC сообщает

[soimu]

США дадут Украине ракеты дальностью до 150 км - Reuters
Агентство Reuter сообщает со ссылкой на осведомленные источники в руководстве США, что Соединенные Штаты в ближайшее время намерены передать Украине ракеты дальностью до 150 км.
Уточняя свое предыдущее сообщение, Reuters пишет, что в новый пакет военной помощи США Украине войдут высокоточные планирующие ракеты Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB).
Эти самонаводящиеся ракеты американско-шведской разработки запускаются в том числе с установок HIMARS и могут поражать движущиеся цели на расстоянии многих десятков километров.
До сих пор предел дальности ракет, которые американцы и другие союзники поставляли украинской армии, составлял чуть больше 80 километров - это тоже ракеты к установкам HIMARS.
================

Вот ведь Байден, ну каков, а?.. Вот ведь хитрый лис, или койот, не знаю. Скромничал всю дорогу, отнекивался, и тут - бац! - нате вам танки, а теперь вот эти дальнобойные ракеты. Мягко стелет, да жёстко спать!.. Реально мощный старик, настоящий американец. Не перестаю восхищаться им. Америке, Украине, да и всему свободному миру очень с ним повезло.

Re: BBC сообщает

[yury_nesterenko]

Меня уже реально достала ваша необучаемость!!!
БАЙДЕН - ДРИСЛИВЕЙШАЯ НИЧТОЖНЕЙШАЯ ПРЕЗРЕННЕЙШАЯ МРАЗЬ, руки которой по локоть в крови украинцев. Которая дедает ВСЕ, чтобы дать Украине КАК МОЖНО МЕНЬШЕ и КАК МОЖНО ПОЗЖЕ Все, что делается сейчас - надо было делать ГОД назад - да, еще до войны, тогда никакой войны НЕ БЫЛО БЫ ВООБЩЕ - или, как минимум, с самого начала войны, и в МНОГОКРАТНО бОльших объемах, которые у США ЕСТЬ (тысячи танков и самолетов на хранении).
https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/tag/%23theweakestgeneration
И НИКАКИХ дальнобойных ракет США Украине до сих пор НЕ ДАЛИ. Не то что ATACMS, но и этих с вдвое меньшим радиусом. Это всего лишь НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ СЛУХИ. А если даже и дадут - это опять будет в кол-ве 5% от того, сколько нужно. При том, что по-хорошему надо давать вообще "Томагавки", способные долететь до Москвы!
В конце концов, скорее всего, дадут и ракеты, и самолеты. Но как всегда - СЛИШКОМ ПОЗДНО, СЛИШКОМ МАЛО и - самое главное - НЕ БЛАГОДАРЯ, А ВОПРЕКИ СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, только и исключительно под давлением общественного мнения.

[soimu]

Твари выродки убивают Саакашвили:
https://www.svoboda.org/a/soratnik-saakashvili-soobschil-o-perevode-politika-v-reanimatsiyu/32247989.html
Вот как родная страна его отблагодарила за всё, что он сделал для неё...

[yury_nesterenko]

Да, все очень плохо. У власти в Грузии - законченные проруснявые проститутки, на которых клейма негде ставить. А у оппозиции недостаточно сил, чтобы их скинуть.
Фейгин анонсировал на 20 фефраля акции перед правительствами и парламентами всего мира с требованием надавить на власти Грузии. Не знаю, поможет ли и не будет ли слишком поздно.

Хороший русский выглядит только так!

[cmd100.livejournal.com]

https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/2084720.html

Картинка по ссылке 404 Not Found

Re: Хороший русский выглядит только так!

[yury_nesterenko]

Ничего не понимаю. Почему-то обрезался адрес, хотя я проверял, когда запостил - все было ОК. Исправил опять.
Мсточник здесь https://t.me/nevzorovtv/7708

Свобода воли

[sergeyyegres]

Что Вы думаете о её существовании? Кто принимает решения? И можем ли мы что-то контролировать? Или это всё иллюзия?

Re: Свобода воли

[yury_nesterenko]

Думаю, что разум обладает полной свободой и должен контролировать все. Личность несет всю полноту ответственности за собственное поведение, и никакие ссылки на инстинкты, гормоны и т.п. не могут служить оправданием. Физика и физиология ограничивают возможности, но не ставят цели (во всяком случае - для разумного существа).

[soimu]

Комментарий к этому посту:
https://yury-nesterenko.livejournal.com/1110754.html

Всё же, вряд ли сериалы заслуживают столь резкого неприятия только потому что они сериалы. Да, у людей нашего поколения само слово «сериал» ассоциируется с какими-нибудь «Санта-Барбарой» и «Богатыми тоже плачут», бесконечными по времени и тупыми по содержанию. Но есть ещё минисериалы - раньше это называлось «многосерийные фильмы» - продолжительностью 6-12 серий и вполне пристойного содержания. Конечно, просмотр даже 6 серий по 1 часу отнимает больше времени, чем самый длинный полнометражный фильм. Но стоит ли отрицать весь жанр только из-за этого?.. Скажем, чтение художественного романа тоже занимает много времени. Например, «Вся королевская рать» Уоррена, - если читать в русском переводе со скоростью речи, надо потратить примерно 24 с лишним часа (столько длится аудиокнига). Даже небольшой по объёму «Над пропастью ржи» - 7,5 часов. Да, многие читают быстрее, чем скорость речи, но всё равно такие вещи, как «Вся королевская рать», за один присест не прочтёшь (да и вообще хороший художественный текст лучше читать не торопясь). Не смотреть сериалы только потому, что они длиннее обычных фильмов, - ну это как из принципа не читать романов длиннее, например, 250 страниц, вряд ли чем-то оправдана такая категоричность. Что касается сюжетов, есть действительно интересные. Я люблю с детективными / криминальными сюжетами, но чтоб была некая драматическая основа. По-хорошему завидую тем, кто ещё не видел «Настоящего полицейского», 1ю часть, с МакКоннахи, это всего 8 серий по 1 часу (есть ещё две части, я их не видел, – это, по сути, другие фильмы с отдельными сюжетами и другими героями). Он не лишён своих недостатков, возможно какие-то сцены вызовут у вас отторжение, но в целом это действительно классный фильм. Думаю, он бы вам понравился. Мне кажется, этот фильм вообще стоит посмотреть, как минимум, каждому американцу. Кстати, главный герой в чём-то похож на вас (также ненавидит холод!:). Ещё американские сериалы, которые можно посоветовать, - The Night Of (2016г., 8 серий), Black Bird (2022г., 6 серий). Но True Detective первую часть – просто однозначно стоит посмотреть, там ещё и саундтрэк классный... Всё легко найти на торрентах, как на английском, так и на русском...

[yury_nesterenko]

Вы точно решили вывести меня из себя, хваля все то, что я ненавижу? Ваше право иметь какие угодно вкусы и смотреть что угодно, но агитировать за это МЕНЯ - это уже, что называется, красная линия.
По существу. Один сеттинг - один сюжет - одно произведение. Да, оно может быть длинным, т его экранизация может требовать нескольких серий. Но это должно быть ОДНО ЗАКОНЧЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Никаких продолжений. Никаких других историй с теми же героями. Строго ОДНО, с началом и концом, причем законченное до того, как начали снимать, а не дописываемое в процессе с целью выдоить из тупого обывателя еще денег на привычной жвачке. В этом принципиальная разница с сериалами.

[bespaliyigor]

Юрий Леонидович, вы как-то писали, что главные задачи разума — это познание и творчество. Вам не кажется, что эту мысль возможно стоило бы выразить чуть более развёрнуто, например: «цель любого мыслящего существа — познание мира и развитие разума, а задачи разума — наука и творчество»? То есть указать именно науку (научный метод), а не познание вообще (которое может быть и ненаучным, а религиозным или философским к примеру) как залог прогресса. И собственно о чём я хотел спросить, как вы относитесь к известной фразе «цель науки — поиск истины»?
PS. Задать вам этот вопрос меня сподвигла вот эта статья:
https://site.ua/yesint/ne-ishhite-istinu-bez-ostroi-neobxodimosti-i7e44wj.
Об авторе писать не буду, так как, если мне не изменяет память, вы уже ссылались на него каком-то из старых постов.

[yury_nesterenko]

Мною на эту тему все сказано в статье "О рационалистической парадигме" https://rufabula.com/articles/2016/07/28/the-rationalist-paradigm
Агностическую чушь типа той, что по вашей ссылке, ненавижу. Или, если без эмлций, осуждаю как неконструктивную.

[evgen1988]

Юрий, а вы когда-нибудь были в городе-призраке? В той же Припяти, например? Таких фото, по крайней мере, я у вас не видел.
Уж очень красиво вы их описываете - и в стихах, и в прозе.

[yury_nesterenko]

Никогда. Максимум - на Крымской АЭС (и то внутрь реакторного корпуса меня не пустил охранник)
https://get.google.com/albumarchive/106419597745443887242/album/AF1QipP8UkwsNB5Cpu-ruDP-Ld3CLmHZZXztntwe0jgp

[evgen1988]

Денис Казанский (один из наших топ-журналистов) пишет:

«Депутат Госдумы от Единой России Олег Матвейчев (близкий к Кириенко) дал большое интервью, в котором прямо обвинил патриотов в том, что они хотят устроить в России «патриотический майдан", чтобы свергнуть Путина.

Вероятно в Кремле начинают понимать, что настолько накрутили пропагандой свое население, что вся эта лавина ненависти скоро станет неуправляемой и обернется против самой же российской власти. И теперь пытаются втолкнуть этого джинна назад в бутылку.»

https://www.youtube.com/watch?v=I1p51tUkMjA (ссылка на Казанского, а не на Матвейчева)

[yury_nesterenko]

Я много лет говорю, что путина снесут его собственные гиркины.

[evgen1988]

Не знаю, что это за коллектив, но такое впечатление, что вдохновлялись они «Комбинатом» и «Чёрной Топью» (и «Тварями»):

https://m.youtube.com/watch?v=WRgxXRUAX-Q

[yury_nesterenko]

:)

[soimu]

В новостях пишут, что в Киеве демонтировали памятник Чкалову. Вас наверно это задело, вы ведь тоже лётчик. Но его же не совсем убрали, а перенесли в музей.

[yury_nesterenko]

К русским стервятникам у меня уже давно нет никакой солидарности. Вот пилотов Люфтваффе я очень уважаю, а русские для меня - мрази, независимо от профессии. Хотя участвовал ли лияно Чкалов в каких-либо мерзостях, не знаю. Но подозреваю, что да, иначе не поднялся бы так высоко. До войн не додил, но на кого-нибудь стучать был просто обязан. Космонавты, по крайней мере, были (и остаются) подонками поголовно, а Чкалов жил в куда более людоедские времена.

[evgen1988]

Решил между делом перепройти старенький квест из девяностых.
Одного не могу понять - это я старею или действительно «раньше было лучше»?
Игры лучше, хотя и графика примитивная, музыка лучше, ну а про фильмы я уж и не говорю.

[yury_nesterenko]

Я в современные игры не играю, но смотрел несколько прохождений, которые мне вполне понравились. Названий не помню, кроме Innocence.

Re: "Лада Калина" - слишком жирно. Теперь жизнь руснявого

[coolwolf0]

В ответ на этот пост - вот вам источник:

https://vk.com/sutholmuseum?w=wall-199707815_468

Движок для игры.

[defiant23as]

Если мне не изменяет память, вы давно спрашивали про движок для создания игры с изометрической графикой.
На случай, если еще актуально, есть бесплатный движок GemRB (правда, пока еще в бета-стадии): https://gemrb.org/
Правда, создание игры на нем потребует довольно больших усилий.
Сам движок поставляется с демкой, так что можно будет оценить его графические возможности.
Также он способен запускать и коммерческие игры: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5552903

Re: Движок для игры.

[yury_nesterenko]

Это явно не я спрашивал. Я же совершенно не умею рисовать на компьютере, и уж тем более 3Д-объекты. Да и планов создания игр у меня давно уже нет.

[evgen1988]

Нет, ну что это такое?! Они сговорились, что ли?
https://www.eurointegration.com.ua/news/2023/02/18/7156424/
Вроде как позиционировал себя как «ястреб», а на деле…

[yury_nesterenko]

Тупейшие, дрисливейшие мрази. КАК же я желаю мм всем сдохеуть! Кажлый, кто против развала рашки, заслуживает смерти, м никак иначе!

[evgen1988]

Хренция, конечно, в очередной раз посрамляет галлофобов 😉
Блин, почему ЭТИ люди вообще живут в таких комфортабельных условиях, о которых мы можем только мечтать? И в G7, и в ядерном клубе…
Ну реально же какая-то карикатура, а не страна!

[yury_nesterenko]

Вы путаете причину и следствие. Именно потому они и стали такими, что слишком долго живут в таких комфортных условиях. А вообще о пути деградации Запада я подробно писал http://yun.complife.info/miscell/cowards.html

Из новостей BBC...

[soimu]

"Ранее украинские власти сообщили, что Россия удвоила число своих военных кораблей в акватории Черного моря. По данным военных, сейчас в море находятся восемь кораблей, в их числе фрегат, оснащенный ракетами "Калибр"."

Но как она могла удвоить количество кораблей? Ведь Турция закрыла пролив для прохода военных кораблей России... Или имеется в виду, что из гаваней просто вывели?..

Re: Из новостей BBC...

[evgen1988]

Именно что из гаваней.
У нас регулярно новости в стиле «в Чёрном море ни одного носителя "Калибров"» или «увеличилось/уменьшилось количество носителей».
Новые корабли просто неоткуда тащить.

[evgen1988]

Юрий, а как вы относитесь к Эллисону, Хайнлайну и Герберту?
Если что - я никого из них не читал.

[yury_nesterenko]

1 - почти не читал
2 - сексуально озабоченный м*дак
3 - мир "Дюны" лищен всякой логики. Это фэетези, замаскированное под НФ (как и "Звездные войны", и почти любые "космические оперы", ха что я их сильно не люблю)

[evgen1988]

Есть трёхсотый, теперь уже официально!
И повреждённый самолёт ДРЛО, который в статистику не попал.

[evgen1988]

А такая же оценка американских президентов у вас есть? Хотя бы со времён WW2?

[yury_nesterenko]

Нет, слишком плохо их знаю. Ну понятно, Рейган - лучший, Трамп - худший, Буш-младший - последний достойный. К Кенеди, в отличие от большинства американцев, отношусь очень плохо (но все-таки на Карибский кризис у него "яиц" хватило - единственная его заслуга).

Action man или человек действительного залога

[bespaliyigor]

Юрий, в английском языке есть такая идиома „action man“. На русский обычно переводится как «герой» (если речь о человеке, известном смелыми и решительными действиями) или «профи» (так часто переводят, если речь о каких-нибудь военспецах из рейнджеров/зелёных беретов и т.п., чтобы подчеркнуть их крутизну по сравнению с простыми солдатами). К чему я собственно веду — в «Игре королевы» Эрик Локхарт назван «человеком действительного залога», которому в принципе претит оказаться в ситуации, когда от него ничего не зависит. Это определение — ваш развёрнутый перевод ”action man„ или по-английски оно звучит иначе?

Re: Action man или человек действительного залога

[yury_nesterenko]

Честно говоря, не сталкивался с таким выражением, и, судя по приведенным вами переводам, это все же не совсем то. Имеется в виду не обязательно герой и не обяхательно профессионал. Просто человек, который чувствует себя гораздо комфортнее, когда решает проблему сам, а не пассивно ждет, что за него ее решат другие. По-английски это должно звучать так же, как и по-русски - active mode person и антоним - passive mode person,
Ксиаим, как вам сам роман? ;)

О примечаниях к «Игре королевы»

[bespaliyigor]

Цитата из романа:
«Солдаты Райнбальда могут утешаться тем, что, во-первых, проиграли бой все же не всухую, а во-вторых, дело их обидчиков разбирал королевский суд, а не местный ПРОВОСТ и не командир
части, как обычно бывает в таких случаях - и этот высокий суд фактически полностью встал на их сторону».
Мне кажется, слово «провост» есть смысл разъяснить в примечаниях, дабы те кому лень лишний раз погуглить не прочитали его как прохвост (мол опечатка автора). А «Квентина Дорварда», где встречается аналогичное по смыслу французское слово «превО» (средневековый судебный чиновник) читали далеко не все.

Re: О примечаниях к «Игре королевы»

[yury_nesterenko]

Роман для читателей с интеллектом выше среднего, каждое слово, выходяшее за пределы эрудиции ПТУшника, разжевывать не требуется. В 3 части, кстати, с этим провостом целая сцена.

Про подключение внешних устройств к смартфонам

[defiant23as]

Поскольку я пользуюсь в основном стационарным ПК дома и лэптопом за пределами дома, а смартфоном пользуюсь только для решения специфических задач (например, получить посылку без намордника, узнать, где находится транспорт, когда надо куда-то добраться, ну, или банально раздать интернет на ноутбук, когда нет электричества у меня или у провайдера), я и не задавался таким вопросом. Но прочитав этот пост (https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/2097300.html) мне самому стало интересно, а правда ли то, что производители смартфонов целенаправленно лишили пользователей возможности подключать внешние устройства.
Так вот, оказывается, существует аж 2 способа:
1. Подключить по Bluetooth
2. Подключить порт-репликатор и воспользоваться обычными USB-устройствами.
Подключил клавиатуру и мышь, работают без проблем. А ряд моделей даже позволяют подключить внешний монитор, и таким образом получить аналог стационарного ПК на архитектуре ARM.
Это касается смартфонов, работающих под Android'ом.
Как дело обстоит на айфонах, я проверить не имею возможности по причине отсутствия такового. Мне достаточно того, что там нет доступа к файловой системе (а если получить доступ сторонними средствами, то окажется, что структура файловой системы заскрамблена), чтоб никогда не покупать их.

Re: Про подключение внешних устройств к смартфонам

[yury_nesterenko]

Почему-то получил целый ворох копий этого вашего коммента, причем не все под одним сабжем, т.е. это явно не технический глюк.
Что такое "порт-репликатор"? Вы имеете в виду USB hub? Подключить клавиатуру и мышьь к телефону, сохраняя при этом его подключение к комптютеру, было бы круто (да, у меня он андроидный, конкретно - Wiko U307AS) Можно подробнее?
Что такое Bluetooth, не имею ни малейшего понятия, хотя термин слышал. Насколько я понимаю, для этого нужны какие-то отдельные/специальные устройства.