Пост для комментариев на разные темы

[yury_nesterenko]

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Comments

Re: О рассказе «Носители»

[evgen1988]

Я не очень понимаю, зачем их даже сейчас плодят. Хоть в бедных странах, хоть в богатых.
Неужели только религиозные заморочки плюс желание эдакого псевдобессмертия?

Re: О рассказе «Носители»

[yury_nesterenko]

Ну в бедных-то понятно - "чтобы было кому позаботиться в старости" (при наличии патриархальной морали и отсутствии нормальной системы социального обеспечения это худо-бедно работает). В богатых - "чтоб человечество не вымерло", хотя, как я не раз писал, практическое бессмертие через киборгизацию достижимо уже в этом веке (если ядерная война все не испортит), и в новых детях нет нужды. А в основном - заводят по тем же причинам, что и домашних животных. По мне что одно, что другое - глупость несусветная, и даже с т.зр. эмоций проблем от такого "счастья" куда больше, чем радости.

Re: О рассказе «Носители»

[evgen1988]

Сейчас пошла крайне дурная мода пиарить религию как средство улучшить демографию. Как по мне, это что-то на уровне пропаганды лоботомии против депрессии.

Re: О рассказе «Носители»

[yury_nesterenko]

"улучшить демографию" - это чтобы больше рожали, что ли? Тогда это еще хуже. Это лоботомия как средство понизить интеллект - т.е. когда это не побочный эффект, а именно цель.
А вообще, как я много раз говорил - человечество тупеет такими темпами, что даже такой мизантроп, как я, охреневает. Ядерная война им всем доктор. Скорее бы уже.

Re: О рассказе «Носители»

[evgen1988]

Да, именно так.
Впрочем, наша война, как мне кажется, очень многих от религии отвратит. Я не знаю, как нагляднее продемонстрировать тезис «если бог и существует, то он - садист и мизантроп». Ну и что из себя представляет РПЦ-ФСБ и ее метастазы у нас.

Re: О рассказе «Носители»

[yury_nesterenko]

Ну да, уже один тот факт, что Томас Крукс промахнулся в Трампа... Впрочем, не желаю ничего слышать про политику, пока не будет хороших новостей. А их, видимо, не будет, пока не начнется Третья мировая.

Re: О рассказе «Носители»

[defiant23as]

Увы, война отвратила не от религии как таковой (и то не всех), а лишь от филиала РПЦ, известного как УПЦ МП. Просто сформировали ПЦУ.

Re: О рассказе «Носители»

[yury_nesterenko]

"Чем ужаснее страдания людей, тем охотнее они верят в доброго бога, который, по их мнению, их же и насылает. Или, по крайней мере, может, но не хочет предотвратить. Не понимаю и никогда не пойму. Вся эта религия – не только христианская, кстати – это, по сути, просто стокгольмский синдром." ("Елка")

Re: О рассказе «Носители»

[insani_hatter]

Причем в ПЦУ перетекли все попы из УПЦ МП. Церковь не меняется, меняется лишь маркетинговая стратегия

Re: О рассказе «Носители»

[evgen1988]

В интернете прочитал: «брак ВСЕГДА был нужен, чтобы богатые становились богаче (объединяя капитал), а бедные… ну, вместе легче протянуть, чем в соло. Тем более, детей в 5 лет уже работать отправляли. Брак по любви - это относительно "новое" понятие, причем ПОЧТИ всегда он заканчивается плохо (в нем нет сделки как таковой. Зачем в XXI веке жениться, если ты не хочешь увеличить капитал/связи - решительно непонятно. ОСОБЕННО пацану - он капитал только уменьшит при разводе».

Re: О рассказе «Носители»

[yury_nesterenko]

Ну я об этом сколько раз говорил, еще во времена ru.smtisex.

Re: О рассказе «Носители»

[insani_hatter]

В богатых уже не плодят - не по карману, даже в Китае рождаемость сильно упала, а в Южной Корее женщины как будто устроили забастовку