Пост для комментариев на разные темы

[yury_nesterenko]

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Comments

Re: Про 'г' и 'h'

[yury_nesterenko]

Латинское h звучит как х, и никак иначе. Либо не звучит вовсе - для этого и придумали вариант kh, чтобы подчеркнуть, что звук там есть, лаже для тех языков, где простое h не читается. За каким хреном он не читается, я, кстати, тоже не понимаю. Но в любом случае оба варианта - это один и тот же звук "х", и никакого фрикативного г там нет и близко. Украинский г - это звонкий звук, ни разу не глухой, и я прекрасно слышал, как он произносится. "Габбл" - это чудовищно неверно. По вашей логике, украинское "гай" должно звучать как английское "hi!". Абсолютно ничего общего! Украинский г относится к h(х) так же, как русский г (и украинский ґ) относится к k(к). Это совершенно разные звуки, которые могут совпасть, только если говорить шепотом.

Re: Про 'г' и 'h'

[bespaliyigor]

https://site.ua/yesint/nese-xalya-vodu-i0zeko3

https://focus.ua/opinions/474032-prosti-nas-gemingvey-kak-ideologiya-pobedila-nauku-v-novoy-reforme-ukrainskogo-pravopisaniya

По ссылкам — статья (одна и та же, но на разных языках) о причинах продвижения «гэканья» в Украине.
Плюс в статье по первой ссылке есть ещё одна очень хорошая ссылка в первом же комментарии.

https://m.youtube.com/watch?v=-gA7qq7Ja4U

Re: Про 'г' и 'h'

[yury_nesterenko]

Спасибо, добавил в пост. Перевод мне не нужен, я по-украински читаю без проблем. А что за "Лептонівни"?

Re: Про 'г' и 'h'

[bespaliyigor]

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B0

https://life.pravda.com.ua/columns/2016/01/13/206334/

От себя никаких комментариев не добавляю, ибо никогда сильно этой персоной не интересовался. Этот скандал с плагиатом даже в тв-новостях почти не освещали, в публицистике в основном.

Re: Про 'г' и 'h'

[yury_nesterenko]

М-да, позорище :( Лишнее док-во, насколько миф о Золотом Веке при Святом Порошенко далек от действительности.

Re: Про 'г' и 'h'

[defiant23as]

Гемінґвей конкретно так резануло слух. Ибо в оригинале h абсолютно глухой, а ґ там и близко нет.

Re: Про 'г' и 'h'

[defiant23as]

На звук 'г' в слове "гай" звук 'h' в слове "hi" действительно не похож. Но он и не идентичен звуку 'x' в слове "нехай". Похоже, нужна отельная буква в кириллице для обозначения соответствующего звука.

Re: Про 'г' и 'h'

[yury_nesterenko]

Кто вам такое сказал? Совершенно идентичен. Только не надо рассказывать сказки филолухов, что там как-то по-другому язык расположен. Если это и правда (у меня вот он расположен абсолютно одинаково, когда я произношу h и русское х), это не имеет ни малейшего значения. Важно только, как это звучит. У суно (и друти\ программ) вообще никакого языка нет. Даем им текст на английском, текст на украинском, сравниваем звучание.

Re: Про 'г' и 'h'

[defiant23as]

Про то, как расположен язык, любят допекать преподаватели британского английского.
С американским английским в данном плане все куда проще.

Re: Про 'г' и 'h'

[yury_nesterenko]

Да не имеет это никакого значения. Важно, что слышит 99.9% человек. А они слышат один и тот же звук. И навязывать им абсолютно другой из-за того, что там якобы язык иначе расположен - это полнейший идиотизм.