free_comments | Пост для комментариев на разные темы

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Page 10 of 10 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>

Threaded | Flat

From:

defiant23as

США применили «самое грозное оружие после ядерного» - противобункерные бомбы GBU-57A/B.

«GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator – самая крупная в мире противобункерная бомба. Она была создана в начала 2000-х годов, когда выяснилось, что мощности существующих боеприпасов недостаточно для поражения глубоко залегающих укрепленных объектов.
Боеприпас весит более 13,5 тонн, его длина – 6 метров, а диаметр – около 80 сантиметров. Бомба содержит почти 2,5 тонны взрывчатки.
GBU-57 может поражать объекты на глубине до 60 метров под землей.
Из-за огромного веса бомбу к цели доставляет стратегический бомбардировщик B-2 Spirit»

6 бомб было сброшено на Фордо и еще одна на Натанз.
А подводные лодки выпустили около 30 ракет TLAM по Натанзу и Исфахану.
Правда, Иран заявляет, что успел эвакуировать объекты за несколько часов до атаки. Непонятно, зачем США предупреждали об атаке.

А вот как, по версии GPT, начнётся Третья мировая:
Сценарий уже запущен. Обратного пути может не быть.

1. США наносят удары по ядерным объектам Ирана.
Это уже произошло. Мир молчит, но Ближний Восток — на пороховой бочке.

2. Иран отвечает: ракеты летят по американским базам и Израилю.
Удары идут волнами. США теряют солдат. Ормузский пролив — заблокирован.

3. Америка наносит массированный ответ.
Целые районы Ирана превращаются в пепел. Начинается хаос.

4. Проиранские группировки начинают полномасштабную войну в регионе.
Вспыхивают конфликты в Ираке, Сирии, Ливане, Йемене.
Израиль в осаде. Саудовская Аравия — под огнём.

5. Цены на нефть взрываются. Мир погружается в экономический ад.
Биржи рушатся. Инфляция взлетает. Люди выходят на улицы.

6. Россия встаёт на сторону Ирана.
НАТО в полной боевой готовности. Европа — в напряжении.

7. Случайный или провокационный удар по Польше.
НАТО активирует статью 5. Начинается война в Европе.

8. Китай использует момент — блокирует Тайвань.
США втягиваются в новый фронт. Азия задыхается.

9. Мир теряет контроль.
В дело идут гиперзвуковые ракеты, кибератаки, авиация, флот.
Ядерное оружие больше не кажется невозможным.

10. Третья мировая началась.
Неофициально. Без объявлений. Но с миллионами жертв.

From:

bespaliyigor

Юрий Леонидович, в вашем рассказе «Ужас» есть диалог, где есть логическая задачка с подвохом:

«Хорошие люди никогда не лгут. Петя солгал. Значит ли это, что Петя — нехороший человек?»
Правильный ответ — не значит. Ибо нигде не сказано, что Петя — это человек.

Тут фокус на явной ловушке: задача явно подталкивает к теме «А человек ли Петя вообще?» Но ведь и само условие «Хорошие люди никогда не лгут» можно поставить под сомнение, а полный ответ, как мне кажется, должен звучать примерно так:

«Нет, из условия не следует, что Петя — нехороший человек, по двум причинам.

Неизвестно, человек ли Петя. Первая посылка («Хорошие люди никогда не лгут») применима только к людям, но в условии не сказано, что Петя — человек. Он может быть роботом, говорящим попугаем или вообще вымышленным персонажем (например инопланетянином), к которым понятие «хороший/нехороший» не применимо.

Посылка о лжи кажется сомнительной. Даже если Петя является человеком, утверждение «Хорошие люди никогда не лгут» необоснованно возводится в абсолют. Хорошие люди могут лгать во спасение (например, чтобы защитить кого-то), из сострадания (утешительная ложь у постели умирающего), в целях самозащиты (обмануть преступника, чтобы не дать себя ограбить/убить/изнасиловать) или по незнанию (ошибка, а не умысел; формально относится ко лжи). Такие виды лжи не делают человека «нехорошим», так как их мотивы и последствия могут быть морально оправданными. Без уточнения, какого именно рода была Петина ложь, вывод невозможен».

Посылка «Хорошие люди никогда не лгут» — это догмат, который не выдерживает критики, если рассматривать ложь в контексте. Мне кажется, что это добавляет новый слой к анализу задачи и подчёркивает, что даже базовые посылки не всегда являются абсолютной истиной.

From:

defiant23as

Не знаю, актуально ли еще, но вот видео, в котором присутствуют оные:
https://youtu.be/uYRVp3cYVg4
Правда, тут британский английский, а не американский.

Edited (Исправление опечатки) Date: 2025-06-27 10:11 am (UTC)

From:

evgen1988

https://t.me/kazansky2017/17849

Видео 18+ Бурят из 5-й танковой бригады 36-й армии застрелился в прямом эфире.

Сразу после выстрела он каким-то удивительным образом остался жив. Но все кончилось хорошо - помучившись, около часа, все-таки стал 200-м.

From:

evgen1988

Касательно последнего поста.
А у вас разве это не продаётся?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Модафинил

У нас в аптеках есть его вариация армодафинил (без рецепта), у меня даже где-то валяется блистер, но так и не пробовал (не было нужды).