Пост для комментариев на разные темы

[yury_nesterenko]

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Comments

О примечаниях к «Игре королевы»

[bespaliyigor]

Цитата из романа:
«Солдаты Райнбальда могут утешаться тем, что, во-первых, проиграли бой все же не всухую, а во-вторых, дело их обидчиков разбирал королевский суд, а не местный ПРОВОСТ и не командир
части, как обычно бывает в таких случаях - и этот высокий суд фактически полностью встал на их сторону».
Мне кажется, слово «провост» есть смысл разъяснить в примечаниях, дабы те кому лень лишний раз погуглить не прочитали его как прохвост (мол опечатка автора). А «Квентина Дорварда», где встречается аналогичное по смыслу французское слово «превО» (средневековый судебный чиновник) читали далеко не все.

Re: О примечаниях к «Игре королевы»

[yury_nesterenko]

Роман для читателей с интеллектом выше среднего, каждое слово, выходяшее за пределы эрудиции ПТУшника, разжевывать не требуется. В 3 части, кстати, с этим провостом целая сцена.