Пост для комментариев на разные темы

[yury_nesterenko]

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Comments

К вопросу о "биоэтике" (по мотивам "Декларации…")

[schwarzrose]

Недавно я с удивлением узнала, что во многих странах, оказывается, существует запрет на выращивание человеческих эмбрионов больше двухнедельного возраста вне человеческого тела (что, разумеется, препятствует развитию технологии «искусственной матки»). Это напомнило мне «Декларацию о свободном развитии науки». В запрете на клонирование есть хоть какая-то логика — этот запрет объясняют неотлаженностью соответствующей технологии и, как следствие, большим количеством «брака» (хотя лично я не вижу проблемы в безболезненном усыплении дефективных экземпляров сразу же после их появления на свет, если по каким-то причинам дефективность не удалось выявить раньше — это же просто биологическая оболочка, заготовка для будущей личности, и если сформировавшаяся личность уникальна, а ее полноценное развитие само по себе требует существенных ресурсов, то указанных заготовок можно сделать сколько угодно, так что непонятно, в чем их сверхценность). Но в чем логика запрета на выращивание эмбрионов в искусственной среде? Ведь даже естественную беременность можно прерывать на значительно более поздних сроках, а здесь в чем проблема? (Другое дело, что доращивать эмбрионы в лабораторных условиях до более длительных сроков пока вроде бы и не удавалось — ну так при таких запретах и не удастся.)
Лично я считаю такие запреты деструктивными и тормозящими прогресс. Возможность выращивать эмбрионы вне человеческого тела — это огромный шаг вперед. В будущем человечество непременно должно к этому прийти — избавиться от необходимости использовать человеческое тело для вынашивания плода. Но как отлаживать технологию при наличии подобных запретов? Любые шаги на пути к указанной цели надо не запрещать, а всеми силами поддерживать.
Чьи интересы призваны защитить подобные запреты? Очевидно, что интересам общества в целом они противоречат (да-да, препятствовать прогрессу и идти против интересов цивилизации почему-то считается «этичным»). Чем руководствуются те, кто эти запреты устанавливает? Они против прогресса и за то, чтобы человечество подольше сохраняло как можно больше общих черт с животными? Или они руководствуются какими-то религиозными соображениями? (Кстати, забавно, что многие помешанные на религии в данном вопросе демонстрируют какое-то шизофреническое раздвоение сознания: с одной стороны, они яростно отрицают связь человека с животным миром и подчеркивают необходимость отличаться от животных — с другой, почему-то клеймят репродуктивные технологии и выступают за то, чтобы в сфере воспроизводства человечество продолжало уподобляться животным как можно дольше.)

Re: К вопросу о "биоэтике" (по мотивам "Декларации…")

[yury_nesterenko]

Нам с вами все это очевидно. Но нас, разумных, единицы, и мы ни на что не можем повлиять :( А вместо этого творится вот такое: https://rufabula.com/articles/2016/07/08/parrots (еще 2016 г. статья, боюсь, что сейчас все еще хуже).
Как я уже не раз говорил, будущее человечества описывается тремя произведениями - "Идиократия", "Планета обезьян" (книга) и "Земля мертвецов", именно в такой последовательности, причем в стадию Идиократии мы уже вступили.

Re: К вопросу о "биоэтике" (по мотивам "Декларации…")

[insani_hatter]

Скорее бюрократам проще запретить и не пущать, чем переписывать инструкции. Плюс двинутым на почве гуманизма везде мерещится фашизм с докторами Менгеле. Если Трамп победит, то где-нибудь в Китае появится свой отряд 731, который отправит западных чистоплюев на опыты, а потом (если повезет) с их помощью купит себе амнистию как их японские коллеги