free_comments | Пост для комментариев на разные темы

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

yury_nesterenko

Ващ ИИ антиутопий начитался (что и неудивительно, на чем еще его обучали фантастику писать). Все, что тут касается социальных аспектов - полная чушь. Не будет никаких мегакорпораций, выращивающих себе генетически модифицированных рабов - это невозможно юридически (в демократическом мире по очевидным причинам, в тоталитарном - гос-во подомнет все под себя и никаким корпорациям власть не отдаст) и не имеет никакого смысла практически. Все такие работы будут выполнять роботы, что несравнимо дешевле и эффективнее, чем пытаться переделать под них человека. Киборгизация и генная инженерия будут осуществляться в интересах и по заказу самих людей, и доступность, как и у любых медицинских процедур и технических устройств сейчас, будет определяться исключительно финансовыми возможностями клиента (в "Гранитных полях" так и было). Во всяком случае, в демократиях - но общ-во, где такие технологии доступны всем, будет иметь настолько серьезные конкурентные преимущества, что у диктатур, которые попытаются это запрещать или разрешать только партийной элите, просто не будет шансов. Сертификация на предмет побочных эффектов будет примерно такой же, как у медицинских технологий сейчас. Подпольные операции могли бы возникнуть только как форма демпинга - типа мы не гарантируем качества, зато у нас ниже цены - но даже это маловероятно: много вы знаете сейчас подпольных операций по пересадке сердца, например, да и вообще подпольных медицинских операций? В реальности, а не в безграмотных ужастиках про разборку на органы? Почему это невозможно - писал в http://yun.complife.info/miscell/conspir.html Просто будет медицинский туризм в страны, где это столь же легально, но цены ниже - в Украину, в частности (я туда зубы лечить летал, теперь вот негде, пока рашку не разобьют - к счастью, пока острой необходимости нет).

From:

defiant23as

Насчет последнего -- а что насчет Молдовы? Один мой товарищ как-то туда ездил, и когда ему потребовалось обратиться за медицинской помощью, он обнаружил, что цены там вменяемые.

From:

yury_nesterenko

К сожалению, в Украине у меня знакомые есть (и хорошую поликлинику порекомендовали, и записали туда, и жильем обеспечили), а в Молдове нет. И что там с качеством той же стоматологии?

From:

defiant23as

Насчет качества стоматологии ничего конкретного сказать не могу.
Если вам рекомендовали именно знакомые, то это другое дело. Я просто сначала подумал, что вы самостоятельно приняли такое решение, сравнив цены.

From:

insani_hatter

По-моему, вариант, когда корпорация подменяет собой государство, не такой уж невероятный. Пока что государство может им противопоставить только армию, выпуск денег и авторитет в глазах народа. С третьим уже проблемы, с армией могут справиться ЧВК, с деньгами сложнее, но тоже решаемо, особенно с появлением криптовалют

From:

yury_nesterenko

Почему это невозможно, я объяснял еще в своем первом романе "Охота на островом, или Пилот с границы". Потому что это феодализм, а феодализм - плохой строй для бизнеса. Сами же корпорации заинтересованы в том, чтобы играть по правилам и иметь арбитра, обеспечивающего их соблюдение (коим и является гос-во). Вы думаете, CEO какой-нибудь "Кока-кола" заинтересован в том, чтобы сидеть в замке, осаждаемом войсками "Пепси-колы"? Которые будут атаковать его уже не стрелами, а дронами и генетически модифицированными вирусами?

From:

insani_hatter

Думаю, что глав корпораций интересует в первую очередь власть, а государство можно оставить как декорацию с марионетками, которые выполняют волю корпораций. Главной будет никакая не Кока-кола, а кто-то вроде Маска, контролирующий критические сектора экономики, связь и транспорт, а с корпорациями помельче будут договариваться или воевать уже в процессе. Со временем такая структура деградирует, но вряд ли боссы мыслят такими горизонтами

From:

yury_nesterenko

Еще раз повторюсь - меньше читайте тупую фантастику. Власть интересует только таких маньяков, как путин. Глав бизнеса интересуют деньги. А деньги любят тишину, порядок и игру по правилам. Любого маска, нарушающего антимонопольное законодательство, заставят распродать свои активы.

From:

insani_hatter

По-моему, принципиальной разницы нет - путина тоже до поры до времени интересовали деньги. А потом аппетиты растут и цели меняются: кто-то как Билл Гейтс ударяется в благотворительность, Гугл уже пытается запретить "язык ненависти", а Маск всерьез нацелился сломать deep state Штатов. И возможности у них такие, о которых Ост-Индская компания 200 лет назад не могла и мечтать и антимонопольные законы им не указ

From:

yury_nesterenko

С точностью до наоборот. Вот эти компании творили в колониях, что хотели, поскольку власть метрополии там была практически номинальной. А в современном глобализованном мире ничего подобного нет. Тебя достанут везде, в любом оффшоре, арестуют счета, обложат миллиардными штрафами и санкциями, еще и общественную кампанию против тебя развернут такую, что мало не покажется. Ни у какого миллиардера-маньяка нет ни шанса против государства и системы, поддерживаемой всеми крупными игроками.

From:

insani_hatter

В колониях да, а вот тягаться с метрополией у них не было ни силового ресурса, ни достаточной поддержки. Сейчас у них есть контроль над информацией, позволяющий выигрывать выборы с помощью соцсетей, достаточно отупевшее население и слабые элиты. Проблема только в возможных санкциях, но тут еще вопрос сможет ли мир договориться и дать отпор или его хватит только на озабоченность

From:

yury_nesterenko

У кого "у них"?! Я вам в 10 раз повторяю - бизнес-элиты абсолютно не заинтересованы в описываемой вами бредовой схеме возвращения в раннее средневековье. В этом может быть заинтересован какой-нибудь один гипотетический маньяк, у которого сорвет крышу от богатства. И тогда его немедленно поставят на место. Одиночки, захватывающие власть над миром, бывают только в тупых комиксах.

From:

evgen1988

ЧВК - не армия даже рядом. Война ведется крупным калибром - артиллерией, авиацией, бронетехникой, ракетами.
Другое дело, что война прожорлива и требует постоянного притока свежей крови в пехоту - вот этот приток и обеспечивают ЧВК.

Времена, когда войны были разборками четких пацанчиков за «крышу» над территорией, остались в прошлом.

From:

insani_hatter

Это смотря с кем воевать. С армиями банановых республик ЧВК вполне может потягаться на равных. Но обычно от них требуется только охранять шахты от банд и партизан, да свергать местного диктатора если тот перестанет слушаться