free_comments | Пост для комментариев на разные темы

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

ququaqua

Вот чего я никак не ожидал от Вас -- рационалиста и радикального трансгуманиста, которого я зауважал уже после прочтения нескольких записей, и уважал тем больше, чем больше читал -- так это предвзятости. Пони тут ни при чём, вместо них могло быть буквально что угодно.

Что до ужаса -- мне, наоборот, понравилось. Плюсы -- технологическая сингулярность со всеми её бенефитами. Минусы -- ну... многие (или лучше сказать "почти все"?) люди слишком упрямы и недальновидны, чтобы решиться вылезти из зоны комфорта, даже если вылезание с вероятностью, стремящейся к единице, приведёт к буквально бесконечности всего, что можно классифицировать как "хорошее", а невылезание -- уже с вероятностью РАВНОЙ единице приведёт к смерти. (что-то тут мне вспомнился современный Запад...)

Променять реальность на виртуальный мир в сеттинге MLP -- странно? Возможно. Но лично мне всё равно. Хоть в разумные лужи слизи превратиться, главное, что:
1. Людям субъективно комфортно, и будет комфортно очень, ОЧЕНЬ долгое время (серьёзно, вообразить себе миллиард лет жизни попросту невозможно физически)
2. Разум, зародившийся на Земле, уцелел и продолжает развиваться. Познание и творчество, не так ли?

From:

yury_nesterenko

Предвзятость - вещь неизбежная в условиях отсутствия всеведения. Если вы видите то, что выглядит, как гнилой овощ - вы его не пробуете, чтобы проверить, правда он гнилой или нет. Есои мне неинтересен, несимпатичен и как следствие практически незнаком сеттинг - мне автоматически неинтересны и любые произведения в этом сеттинге. Чего хотел добиться автор, избирая именно такой сеттинг - его проблемы. Хотел бы я провести миллиард лет в кач-ве персонажа детского мультика? Сомневаюсь. Хотя современная реальность действительно вызывает сильнейшее желание свалить куда угодно. Если хотите - можете изложить сюжет более подробно, читать это я все равно не буду.

From:

defiant23as

Собственно, вы только что и назвали причину выбора соответствующего сеттинга, а именно -- диссонанс между желанием свалить из этого ублюдочного мира и нежеланием продолжения бытия в качестве персонажа детского мультика. Правда, последнее было свойственно отнюдь не всем действующим лицам данного произведения.
Ведь в противном случае и писать было бы не о чем. Допустим, разрабы игры решили вместо MLP выбрать какой-нибудь сеттинг, интересный взрослым. Нетрудно догадаться, что в этом случае нежелающих продолжать свое бытие в данном сеттинге было куда меньше. Хотя, и такие произведения есть. Например, Clair Obscur. Но там существование альтернативной реальности обеспечивается не компьютерами, а магией (или же недоступными в нашем мире технологиями, в самой игре никак не описывается явление, обеспечивающее существование внутреннего мира картины).

Edited Date: 2025-06-18 12:58 pm (UTC)

From:

yury_nesterenko

Так кто ж им мешал-то выбрать нормальный сеттинг? Очередной искусственный конфликт, высосанный из пальца по принципу "а иначе в чем быда бы проблема". Нормальные люди ищут, вообще-то, как решать проблемы, а не как их создавать.

From:

defiant23as

В самой повести разрабы и не выбирали. Им просто Хасбро заказали написание игры в соответствующем сеттинге, а они интегрировали в нее ИИ, предоставив максимальные полномочия, в том числе и касающиеся апгрейда.

From:

yury_nesterenko

Ну классно, я кто теперь мешает взять тот же ИИ и интегрировать его в другие сеттинги?

From:

defiant23as

В той повести это уже стало невозможно после того, как тот ИИ вышел за пределы серверов компании, причем до того, как разрабы поняли, что к чему.
Так-то разрабы уже использовали ранее ИИ в более серьезном сеттинге, но не предоставляли полномочий, выходящих за рамки игры.
Перенос сознания людей в сеттинг игры -- это решение ИИ, а не разрабов.

From:

yury_nesterenko

Вышел за пределы и захватил власть над миром? Тоже нереалистично. Любой ИИ можно отключить, если он полезет, куда не положено (а при крамольном проектировании он просто физически не сможет туда полезть).

From:

defiant23as

Ну, отключить ИИ, который до этого, помимо серверов компании, на легальных основаниях выполнялся на миллионах устройств по всему миру, было бы как-то проблематично. Особенно если учесть, что речь не о современных ИИ-болванчиках, а о куда более продвинутом интеллекте.

From:

yury_nesterenko

Да какая разница, на каком кол-ве компьютеров работает какая-то игра. Она не должна иметь доступа ни к чему постороннему и в особенности защищенному. Все стратегическое вообще не имеет прямого выхода в интернет, так что никакие подборы паролей не помогут.

From:

defiant23as

А доступа к стратегическому там, собственно, и не понадобилось. После того, как наиболее образованная часть населения свалила из реального мира, цивилизация стала лететь в тартарары, что подстегнуло еще многих людей валить отсюда. Ну а те, кто остались, уже ни на что не могли повлиять.

From:

yury_nesterenko

Я бы остался в таком мире, пожалуй. Как в том старом анекдоте - "если они все улетели, так, может, мы останемся?"

From:

defiant23as

А тут все зависит от того, в каком состоянии остался мир. В самой повести это не уточняется. Если он был бы в пригодном для жизни состоянии на момент, когда все, кого я ненавижу, свалили бы, то я бы тоже остался. Но по сюжету повести последними в реальности оставались муслики.