Пост для комментариев на разные темы

[yury_nesterenko]

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Comments

[soimu]

Юрий, спасибо за ваш последний пост относительно оружия для Украины. Мне кажется, должна быть организована общеамериканская акция, прежде всего в Вашингтоне конечно, перед Капитолием, демонстрация и митинг всех неравнодушных граждан, в первую очередь американцев украинского происхождения (но также и бывших россиян, поддерживающих Украину), при этом требования должны быть максимально просты и конкретны, пусть их даже будет всего два: дать Украине ATACMS и F-16 в максимально короткий срок! ATACMS и F-16!.. F-16 и ATACMS!.. Почему никто не организует такую акцию? Ведь Америка - свободная страна! Америка, проснись!..

[yury_nesterenko]

Я как раз думаю, что от разового митинга толку не будет. И народ не соберется (это же надо со всей страны съехаться!), и хабулется быстро. А вот постоянное давление через людей, просто носящих футболки по месту жительства - но по всей стране! - это просто, дешево и эффективно. И не требует никакой централизованной организации. Каждый просто берет и заказывает себе такую футболку сам.

Этическая дилемма...

[soimu]

Допустим, для решения какой-то важной задачи в сфере медицины и нейрофизиологии требуется провести ряд экспериментов. Ни крысы, ни кролики, ни даже мартышки в качестве «подопытных» не подходят. Допустим, подходит только либо человек, либо шимпанзе (или бонобо). Эксперимент для «подопытного» будет, к сожалению, отнюдь не безвреден, - напротив, повлечёт серьёзные последствия. Кого правильней выбрать для эксперимента с этической точки зрения: шимпанзе / бонобо или преступника, совершившего особо тяжкое преступление (серию преступлений) и осужденного на пожизненный срок либо вообще приговорённого к смерти? (Подчеркну: речь идёт о преступнике, виновном именно в особо тяжких преступлениях, таких как умышленные убийства с причинением мучений жертве и т.п.) Итак, с одной стороны, животное – да, обладающее психикой, эмоциями, интеллектом, индивидуальностью, и в общем "ни в чём не повинное" – но всё же, животное (в том смысле, что не человек). С другой стороны, человек – да, «зверь», виновный в жутких смертях других людей, возможно уже приговорённый, но при этом – человек. Кого выбрать для эксперимента? (если оставить в стороне все иные соображения, кроме как чисто этического характера)

Re: Этическая дилемма...

[yury_nesterenko]

Вообще никакой проблемы НИ В ОДНОМ из вариантов. Я говорил об этом давно и неоднократно - преступников, совершивших убийства с отягчающими, безусловно надо казнить, а еще лучше - отдавать на опыты. С другой стороны, обезьяны, даже человекообразные, разумными существами не являются и никаких прав иметь не могут https://rufabula.com/articles/2016/07/08/parrots Этика применима только к разумным существам, и любые законы, запрещающие дестокое обращение с животными, абсурдны - тем паче когда речь идет не об убийстве ради развлечения, а о полезном для людей исследовании.
С научной т.зр., разумеется, рациональней использовать человека (если мы добиваемся результате, применимого для людей). С этической - все равно кого.

Демагогия

[bespaliyigor]

Юрий Леонидович, у меня вопрос касательно статьи, в которой вы классифицируете демагогические приёмы. К какому из трёх основных классов (опровержение, игнорирование, дискредитация) следует отнести апелляцию к умеренности (о том, что истина якобы посередине)?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Вопрос не праздный, ибо в новостях сейчас подобного рода речей (да, именно о том, что «не всё так однозначно», если, к примеру, заходит речь о дерусификации культуры) полным полно.

Re: Демагогия

[yury_nesterenko]

Разновидность дискредитации тезиса. Добавил п. 3.1.8.

Потрясающая новость!

[soimu]

Форбс пишет:

"ABC News узнал о планах США поставить Украине дальнобойные ракеты ATACMS
США могут поставить Украине дальнобойные ракеты ATACMS, способные поражать цели на расстоянии около 300 км, узнал ABC News. Дальность действия снарядов в четыре раза превышает возможности ракет, полученных Киевом ранее. Вашингтон долгое время отказывался передавать ATACMS Украине, опасаясь, что их будут использовать для ударов по территории России.
США, скорее всего, передадут Украине дальнобойные ракеты ATACMS с дальностью действия порядка 300 км. Об этом сообщает телеканал ABC News со ссылкой на неназванных американских чиновников.
Один из собеседников канала заявил, что ракеты уже «на подходе», но уточнил, что планы могут измениться до официального объявления".
=============================================================
"На подходе!". Только бы это оказалось правдой!..

Re: Потрясающая новость!

[yury_nesterenko]

STERNENKO:
Байден ближче і ближче, але ATACMS досі нема. Трошки бісять 1000 цитат про те що от-от, скоро і т д.
Як буде — супер.
Але все ще нема.

Дрисоивая гадина Байден уже 9 месяцев Абрамсы передать не может, которые он ЯВНО ПООБЕШАЛ. А тут он даже ничего еще не обешал.
С Таурусами в Германии то же дерьмо, кстати. Тоже все писали, что вот-вот передадут. А дрисливая гадина Шольц, чтоб ему без второго глаза остаться, уперся, и хрен там.

к последнему посту...

[soimu]

А если среди ваших недоброжелателей есть женщины, то у них дома не постылые самки, а опостылевшие самцы...

Re: к последнему посту...

[yury_nesterenko]

Это само собой, но, насколько я понимаю, абсолютное большинство завсегдатаев анонимных интернет-помоек - это лузеры мужского пола. Лузерши скорее будут говорить "о своем, о бабском", а уж если "перемывать кости" какому-нибудь мужчине, то известному актеру или певцу.

Устный счёт

[bespaliyigor]

Юрий Леонидович, на днях у меня в одном разговоре всплыла тема изучения математики в средней школе и мой собеседник привёл пример задачки на УСТНЫЙ счёт, которую при брежневском совке якобы элементарно решали без бумаги с ручкой. Собственно задачка:

Есть участок земли прямоугольной формы. Площадь участка 1000 га. Соотношение сторон 1:5. Нужно найти длину и ширину участка в метрах.

Загвоздка не в основной части решения (элементарщина с одним неизвестным), а извлечении квадратного корня. Делать это в уме надо не классическим способом (в столбик), а методом артиллерийской вилки (13 — недолёт, 15 — перелёт и так далее от сотен к единицам).

Правда в уме решали? Или всё-таки расписывали?

PS. Что характерно гугл по запросу «как извлечь квадратный корень в уме» ничего толкового не предлагает.

Re: Устный счёт

[yury_nesterenko]

Я вообще понятия не имею, как корни без калькулятора извднкать. И никогда меня этому не учили.
И вообще считать в уме - это извращение. У меня с этим всегда плохо было.
Корень из 2 примерно 1.41, если правильно помню.

ATACMS

[soimu]

Так может быть, можно взять кассетные ATACMS и переделать их в "нормальные" уже на месте, в Украине? (ну перепотрошить как-то) Или это технически невозможно?..
В любом случае, уверен, что и от кассетных ATACMS рашистам мало не покажется...

Re: ATACMS

[yury_nesterenko]

Я не специалист, но вряд ли. Менять надо и боеголовку, и электроггую часть. Не имея документации производителя.

BBC пишет...

[soimu]

ВСУ штурмуют российские позиции на участке Работино-Вербовое
Украинские войска после массированной артподготовки пошли на штурм российских позиций на участке Работино-Вербовое Ореховского направления Запорожского фронта, сообщил в телеграме член главного совета российской оккупационной администрации региона Владимир Рогов.
«По состоянию на полчаса назад враг бросил в атаку большое количество бронетехники, а также несколько групп боевиков в количестве до четырёх рот», - пишет Рогов.
По его словам, там идут тяжёлые ожесточённые бои и наблюдается резкое обострение ситуации.
Как сообщает РБК, назначенный недавно Москвой сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин подтвердил эту информацию, написав: «Поперли, много».
Российское Минобороны ситуацию пока не комментировало.
=========

Господи, помоги Украине!..

Re: BBC пишет...

[yury_nesterenko]

Вот когда освободят Вербове и Новопрокопивку, тогда и будем говорить. А пока я слова об успехах ЗСУ на этом направлении слышу чуть не ежежневно, а на картах вижу шиш :(

BBC про Taurus...

[soimu]

Олаф Шольц отложил поставки Киеву ракет большой дальности Taurus
Германия откладывает отправку Украине ракет большой дальности Taurus из-за опасений прямой конфронтации с Россией, сообщает американская Wall Street Journal.
Причиной опасений является то, что Германии понадобится отправить в Украину специалистов для помощи на местах в эксплуатации и обслуживании этих довольно сложных ракетных систем.
Именно это, по мнению Берлина, может подтолкнуть Россию к прямой конфронтации с Германией.
Taurus — это немецкая версия ракет Storm Shadow и Scalp, которые Великобритания и Франция уже отправили в Украину, однако имеет важные отличия. Ее вес - 1400 кг, дальность - 500 км.
В ракете применены двуступенчатая боеголовка Mephisto и уникальный программируемый многоцелевой взрыватель, обеспечивающий детонацию на заранее выбранном этаже внутри атакованной структуры. TAURUS предназначена для преодоления плотной противовоздушной обороны за счет полета на очень малых высотах с учетом рельефа местности.
Эти ракеты помогли бы пополнить истощающиеся запасы ракет большой дальности у Украины, использующей их для точечных ударов по железнодорожным путям, складам боеприпасов и командным центрам в глубине территории, контролируемой Россией, пишет WSJ.
Немецкие власти заявили, что трехпартийное коалиционное правительство Германии в принципе одобрило поставку Taurus, но канцлер Олаф Шольц приостановил этот шаг.
============

Я вот не понимаю, какой "прямой конфронтации" он боится? Что РФ десант высадит в Германии?.. И так ведь уже есть, по сути, прямая конфронтация РФ и Западной цивилизации. Куда уж ещё прямее? Или он всерьёз боится ядерного удара?..
Всё есть для победы. Абсолютно всё. И это не используется!.. Нахрена им тогда вообще эти ракеты Taurus, для чего?!

Re: BBC про Taurus...

[yury_nesterenko]

Говорил и повторяю - да сдохнет в максимальных мучениях проклятая наидрисливейшая гадина шольц вместе с байденом и всеми прочими дрисливыми тупыми западными ничтожествами! Я их ненавижу и презираю сильнее, чем русню!
Но сделать, блин, абсолютно ничего не могу :(((

[obzerver]

Удивительно, как вы четко подметили истинную натуру Маска, еще даже задолго до войны. Сегодня этот персонаж воспринимается почти исключительно как пособник кремля и антиамериканская шавка. Можно долго гадать о причинах, "заставили купить твиттер втридорога", "ударился головкой", "стал жертвой российских нарративов", но сейчас он не более чем "полезный идиот" или вовсе расчетливый враг западной цивилизации.

Когда он затявкал на сороса - мне все стало ясно. Потому что это своеобразный маркер "кто есть кто". И чем дальше, тем все серьезнее. К сожалению, рыжая гадина до сих пор не в тюрьме, и это создает благоприятную почву для всяких "недоинноваторов".

Как думаете, какие способы есть ему противодействовать? Массовый бойкот на покупку тесла? Или дружный уход из твиттерной помойки?

Юрий, вы не думали, например, развернуть широкий плакат рядом со своим домом, обличающим этого дегенерата или еще как-то причинить вред этому ничтожеству?

[yury_nesterenko]

Маск, как я писал, просто феерическая мразь еще гаже путина. Все люди для него - игрушки для развлечения и утоления его детских комплексов, все без исключения, до собственного отпрыска включительно - путин хотя бы до такого не доходит.
И да, две эти гадины, Маск и Трамп, представляют собой огромный вред и угрозу. Моя надежда только на то, что ТРампа либо посадят, либо все-таки найдутся какие-то герои в спецслужбах (потому что с такой задачей могут справиться только профессионалы), которые его убьют - иначе мир ждет катастрофа невиднанных масштабов (я ожидал ее в 2016 - тогда пронесло, но сейчас ситуация и в мире, и в Конгрессе еамного хуже). Против Маска, теоретически, нужна массовая кампания, чтобы миллионы людей регулярно писали в том же твиттере, какая он мразь, с упоминанием его аккаунта elonmusk, напр. как это делает Стерненко https://twitter.com/sternenko/status/1718895327191728444 - но кто организует такую кампанию? :( Я, со своей стороны, не могу сделать абсолютно ничего - меня в англоязычном мире не знает никто, плакатик перед домом увидят 5 человек, текст в интернете прочитают максимум пара сотен, из них ни одного, способного на что-то влиять. Вот это меня бесит больше всего - что я, все понимая уже много лет, сделать не могу совершенно ничего. Даже ценой собственной жизни мне ни до одной из этих гадин не добраться :(((

[soimu]

До сих пор нахожусь под впечатлением после прочтения "Джессики". По-моему, это произведение - просто вершина своего жанра. Я не мог оторваться, когда читал. Всё так явственно представлено. Жаль, что никто не перекладывает в fb2 или epub ("Лекарство от любви" быстро переложили), многим не нравится читать с экрана, а в "электронной книге" почитать - самое то что надо. Ну и если это не появится на английском, это будет преступлением против читающего человечества. И это в конце концов должно быть экранизировано.
Интересно, вы читали Рюноскэ Акутагаву?.. Нравится ли он вам? Почему-то он мне невольно вспомнился, я сам очень давно его читал...

[yury_nesterenko]

Разумеется, не появится на английском. Кто это будет переводить?! Я - точно нет, мне хватило беспложных усилий по переводу "Игрушки" (А тут еще надо знать неформальный молодежный стиль речи). Разве что если AI через несколько лет дойдет до уровня, позволяющего делать качественный перевод.
А вот конвертировать во всякие fb2 - никаких проблем, сколько угодно онлайн-конвертеров.
С современной японской литературой практически не знаком.

Блокировка рекламы на YouTube

[defiant23as]

<<Я радив би користуватися новим програмним забезпеченням і не морочити собі голову.>>
-- ответ Виктора Ющенко на вопрос о том, как пропатчить KDE2 под FreeBSD.
Я так понял, что вы используете Adblock Latitude?
Насколько мне известно, последние версии MyPal должны быть совместимы с той версией Adblock Plus, которая блокирует рекламу и при этом позволяет воспроизводить видео.
По крайней мере, у меня в Waterfox (требует наличие процессора с AVX-инструкциями и 64-х разрядную ОС) все работает именно с Adblock Plus. A он использует движок, схожий с тем, который используют последние версии MyPal (который работает и на процессорах Core2Duo).
Также все работает в Cent Browser, но он уже под Windows XP не идет, требует как минимум Windows NT 6.1

Re: Блокировка рекламы на YouTube

[yury_nesterenko]

Adblock Plus 3.12. Не знаю, какой latitude. И не знаю, какие последние версии MyPal. Самое последнее, что у меня есть - mypal-68.12.5, который (как и предшествующий ему 12.3) периодически перестает запускаться неизвестно почему, и лечится это только перезагрузкой компьютера. Поскольку я НЕНАВИЖУ перезапусать компьютер, им я пользуюсь только в самых крайних случаях, а не для ежедневных нужд.

Открытое письмо верующим

[bespaliyigor]

По запросу «нестеренко открытое письмо верующим» нашёл любопытную запись.
https://musclub.ru/werwolf-neznajkin/music/otkrytoe-pismo-veruyushchim-7628
Как вам?

Re: Открытое письмо верующим

[yury_nesterenko]

Песня Шипова, сто лет как на моем сайте.

Другой Нестеренко...

[soimu]

Из книги Александра Нестеренко «Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище». Прошу прощения за длинный отрывок, но его стоит привести полностью:

«В 1231 году в Новгороде случился страшный пожар. Спасаясь от огня, новгородцы искали спасения в Волхове, где многие из них утонули. Размер трагедии ужаснул современников, для которых городские пожары были, в общем-то, заурядным событием. Очевидцам казалось, что город уже никогда не восстановить. Летописец пишет: «Новгород уже кончился». Этот пожар уничтожил не только строения и имущество, но и запасы продовольствия. На город вновь обрушился голод. Узнав о бедственном положении Новгорода, немецкие купцы доставили в город хлеб, «думая больше о человеколюбии, нежели о корысти, остановили голод; скоро исчезли ужасные следы его, и народ изъявил живейшую благодарность за такую услугу» (Карамзин, СС, т. 2—3, с. 499).

Вот о чем надо писать в учебниках истории, а не о мифических подвигах дутых героев вроде Александра Невского. Посмотрите, что отмечают американцы как важнейший государственный праздник. День одной из побед американской армии над аборигенами? Нет, День благодарения, когда индейцы накормили голодающих колонистов.

Стремление немцев жить в мире со своими русскими соседями никак не укладывается в умозрительные схемы историков западной агрессии. Но это не мешает им доказывать обратное. Даже Льва Гумилева с его непримиримыми оппонентами, авторами книги «Память», объединяет негативная оценка католической экспансии в Прибалтике. Гумилев даже переплюнул их, написав, что «к русским немцы и шведы относились еще более жестоко, нежели к прибалтам. Если, к примеру, захваченных эстов обращали в крепостное состояние, то русских просто убивали, не делая исключения даже для грудных младенцев» («От Руси к России», с. 124). Очевидно, свои познания по этому вопросу Лев Гумилев почерпнул даже не из «Жития», а из еще более далекого от исторической действительности фильма Эйзенштейна «Александр Невский».

Подтверждений того, что «немцы и шведы» относились к русским так, как описывают некоторые отечественные историки, в летописях нет. Зато в них есть записи о том, как русские сжигали деревни эстов и финнов и убивали все живое — не только людей, но и домашних животных. Уничтожали посевы и запасы зерна, обрекая грудных младенцев на голодную смерть. По счастью для Гумилева, прибалтийские народы не вели летописей, а то бы вместо страшилок про зверства немцев и шведов ему пришлось бы выдумывать оправдания зверствам русских. Более того, в отличие от немцев и шведов, которым Гумилев и его единомышленники приписывают убийство русских младенцев, наши предки убивали не только чужих младенцев, но и своих. Свидетельство этого есть, например, у Соловьева: «В 1386 году смоленский князь Святослав Иванович с сыновьями Глебом и Юрием и племянником Иваном Васильевичем собрал большое войско и пошел к Мстиславлю, который прежде принадлежал смоленским князьям и потом был у них отнят литовцами. Идучи Литовской землей, смоляне воевали ее, захватывая жителей, мучили их нещадно различными казнями, мужчин, женщин и детей: иных, заперши в избах, сжигали, младенцев на кол сажали» (Соловьев, СС, т. 2, с. 296). Это далеко не единственный случай убийства русскими детей. Про Ивана Грозного, во время правления которого массовые казни и убийства стали нормой русской жизни, можно было бы и не говорить. Но все же напомню, как, например, во время расправы над Новгородом в январе 1570 года женщин топили в Волхове, привязывая к ним младенцев (Костомаров. Русская история, с. 307). Если русские так обращались с русскими же детьми, то с детьми других народов они и подавно не церемонились. Но подобные факты отечественные историки предпочитают не замечать».

Re: Другой Нестеренко...

[yury_nesterenko]

Читал вскоре после того, как книга вышла.

Трамп

[matthias777]

Здравствуйте, Юрий. Вы всегда производили впечатление человека, который руководствуется только логикой. Объясните, пожалуйста, почему вы ненавидите Трампа и считаете его пророссийским политиком? Есть ли какие-то действия Трампа, которые пошли на пользу России и во вред Украине и Америке? Я таких не знаю. А вот Обама и Байден делали и продолжают делать всё, чтобы Россия не потерпела поражения в этой войне, и Украина не могла выиграть. Взять хотя бы очевидный наблюдаемый факт: россия всегда нападала на Украину, когда у власти в США были демократы, при Трампе она сидела тихо.

Спасибо за ваше творчество.

Re: Трамп

[yury_nesterenko]

Вы идиот или тролль?
Ваш вопрос того же уровня, что "а что плохого россия сделала Украине?" (с) В.Матвиенко.
Трамп - это уже не просто путинская подстилка, а путинская туалетная бумага. Самый опасный враг Украины (а следовательно, и мировой цивилизации) и пособник рашки, какой только есть сейчас на Западе. Если последние 2 года вы провели в коме и только что очнулись - ознакомьтесь со всеми его заявлениями по теме Украины и рашки. И заодно со всеми уголовными и гражданскими делами против него (их уже, по-моему, около 90, по некоторым уже есть судебные решения не в пользу Трампа, по другим - очень хорошая доказательная база против него). Трамп - это совершенно запредельная гадина, феерическая мразь буквально во всем, в каждом мыслимом пункте. Тот, кто уничтожит Трампа, спасет мир от гибели. И не отнимайте больше мое время вопросами, почему черное - это не белое.

[soimu]

Увидел вопрос на кворе:
https://www.quora.com/If-Hitler-had-listened-to-Nazi-high-ranking-officials-and-captured-Moscow-in-front-of-him-instead-of-Kiev-could-the-Nazis-have-possibly-won-the-Soviet-Union
И досада берёт в который раз, ну почему-почему он не послушал военных профессионалов...

[yury_nesterenko]

О чем я м писал в недавнем стихе http://yun.complife.info/verses/burn.txt

Иллюстрации к роману "Инвазивные виды"

[defiant23as]

https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/file/200x200/133855.jpg
Вот эта очень сильно напоминает Мон-Сен-Мишель.
Похоже, ИИ халтурит.

Re: Иллюстрации к роману "Инвазивные виды"

[yury_nesterenko]

ИИ ничего не создает с нуля. Все - на основе найденных в сети изображений.

ИИ - как Человек Дождя.

[kina_loko]

Недавно Бинг предложил мне нарисовать любую картинку на мой вкус, я попросил построить график функции икс в квадрате и, как легко догадаться, он не справился с этим.

Потом задача: "у тебя есть доллар, ты даешь мне 20 центов, сколько денег останется у тебя?". Почему-то 80 центов остались мне, а не ему.

Re: ИИ - как Человек Дождя.

[yury_nesterenko]

Да какие там графики ф-ций - он обычных числительных не понимает! В свое время у меня ушло более сотни бесплодных попыток получить 3-этажный дом - упорно рисовал 2-этажный. В конце концов пришлось дорисовывать этаж фотошопом. И много раз аналогичные проблемы были.
Еше он - как, говорят, человеческое подсознание - не понимает отрицаний. Бесполезно писать ему, что на картинке не должно быть того-то - он тупо будет это рисовать.
Еше он постоянно путает, к кому из персонажей (если их больше одного) относится тот или иной атрибут. Напр. описание коронации Элинор: 20-years old girl in a chemise, barefoot, with golden hair, stands on one knee in front of archbishop who crowns her with a golden crown
Тупой бинг регулярно путает, кто босой, кто перед кем на коленях, одно колено или два, кто кому вручает корону и сколько корон вообще. Вы бы видели этот цирк ;) В итоге опять монтаж фотошопом одного варианта из нескольких (скоро выложу в галерею).

Страна буйно обиженных

[bespaliyigor]

https://m.youtube.com/watch?v=N7fXHdw5yY4
Свежее видео от хрендябликов. У меня после просмотра возникло впечатление, что автор сценария неплохо знаком с вашей публицистикой. Если только первые несколько минут (с упоминанием Бродского) послушать — словно прямо цитируют ваши антироссийские/антиимперские статьи.

Re: Страна буйно обиженных

[yury_nesterenko]

Фу, тупой наезд на операцию Запада в Косове в худших руснываых традициях.

они не могут скрывать свой шовинизм

[dikhazurga]

Понасенков в очередной раз и окончательно расчехлился как рашист. Специально говорит "на Украине", подчеркивая интонацией союз "на", унижает украинский язык, издевается над украинцами, говоря, что "не надо было хамить". То есть это ничтожество на полном серьезе говорит украинцам, что война началась, потому что они "хамили" русне. Утверждает, что только он может помирить 2 народа. И, конечно же, хвалит Арестовича, говорит, что смог бы с ним договориться, если бы тот был президентом Украины :) Причем вещает он все это из рашкостана... Неудивительно, что русскому имперцу и "борцу с режимом" (он сам так про себя сказал) нравится украинский предатель, облизывающий вражеский сапог. Я давно заметил, что русне всегда нравятся предатели и враги в наших странах. Они всегда их хвалят.

Если Понасенков - это русский "интеллектуал" и "ученый", то я могу поздравить русню с тем, что их квинтэссенция - это закомплексованные аморальные ничтожества вроде хуйла или евгениального.

Пишу я это к тому, что многие украинцы слушают его и воспринимают как русского оппозиционера. А он сам их презирает и считает людьми второго сорта.

Re: они не могут скрывать свой шовинизм

[yury_nesterenko]

Ну мне-то это можно не рассказывать, я про этого клоуна еще когда все написал: http://yun.complife.info/miscell/ponas.html Кстати, его хорошо троллить этой статьей 0 он за ссылки на нее банит ;) Ну и вообще про русских "либералов" https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/1878323.html
Украинцам, конечно, постоянно надо разъяснять, что это за мрази, а то слишком украинцы добрые и склонные видеть в людях (включая русню) хорошее, даже и до сих пор :(

О татуировках

[bespaliyigor]

Юрий Леонидович, в какой-то из ваших статей вы приводили в качестве примеров деградации человечества любовь к сериалам и татуировкам. Если по первому пункту ещё имеет смысл какая-то дискуссия (не всякий сериал тупое мыло для домохозяек, хотя в подавляющем большинстве случаев таки да :), то по по второму я согласен с вами на 100%. В современном мир тату (любое) — это глупое и бессмысленное членовредительство.
Собственно я к чему. Оказывается в военных структурах США есть целые отделы, называемые tattoo police, которые занимаются регламентированием и контролем характера, мест и допустимой площади наколок, которые разрешается делать военным. Насчёт полиции не знаю (пруфов не искал), но вот страничка сайта Береговой охраны США.
https://www.dcms.uscg.mil/Tattoo/
Особенно умиляет вот этот абзац о сохранении баланса между самовыражением и бравым/внушающим почтение (не знаю, что точно означает sharp в таком контексте) внешним видом:
As the Coast Guard increases the aperture to ensure we are able to recruit and retain the next generation of Coast Guardsman, this policy update strikes a balance between personal expression and maintaining our sharp military appearance.
По мне, так всё это чистой воды идиотизм. Служат в США добровольно, так что определённые требования к внешнему виду (отсутствие на теле следов намеренного членовредительства) было бы вполне легитимной практикой. Заставлять сводить татуировки тех кто их делает в период службы (это вполне реально, если она не на половину тела) угрозой штрафов/понижения в должности тоже.
Как считаете?

Re: О татуировках

[yury_nesterenko]

Да, всем государственным служащим я бы точно запретил. А также всем служащим частных компаний, работающим с клиентами. У меня татуировки вызывают омерзение чисто физическое, как какая-нибудь кожная болезнь (но в болезни человек не виноват, а тут сами себя уродуют). И поражает идиотизм тех, кто это делает, а главное - их количество (включая людей, которые в остальном вроде бы на тупое быдло не похожи, вроде Сергея Стерненко или Катерины Соляр). Хочешь ходить с картинкой или надписью на теле - закажи соответствующую футболку, кто ж тебе не дает?! Зачем вести себя, как последний невежественный дикарь или тупой уголовник?!

О проблеме вагонетки

[bespaliyigor]

Юрий Леонидович, если вы предлагаете обсуждение, чтобы предварительно «обкатать» сюжет будущего произведения, то почему бы не объединить представителей разных категорий, так или иначе вызывающих сомнения касательно их ценности.

Допустим на одной ветке пятеро простых работяг:

первый — больной старик, угробивший здоровье пивом, виски и куревом;

второй — палестинский мигрант;

третий — туповатый и суеверный реднек из «библейского пояса»;

четвертый — бестолковый негр, которого не увольняют, боясь обвинений в расизме;

пятый — просто вороватый пройдоха.

На другой ветке — старший смены, простой честный трудяга, для которого каждый из пяти вышеперечисленных — источник проблем и вечная головная боль.

У стрелки — его молодой ученик, который ненавидит четырёх из пяти работяг, каждый из которых либо издевался над ним из садистского удовольствия либо просто срывал злость. Парень искренне привязан к своему наставнику, но в то же время ему жаль больного старика, который единственный из всех заступался за него и вообще относился к нему по-человечески.

Наставнику парня об отношениях в коллективе было известно, но поскольку до откровенной уголовщины не доходило, старался не вмешиваться, следуя принципу мол «если буду слишком активно его защищать, он не вырастет достаточно сильным и самостоятельным».
_________________
Может с такими вводными получится интересный сюжет, как думаете?

PS. Разумеется, место действия и события не ограничены ж/д путями и вагонеткой ;) Пост о характерах и взаимоотношениях.

Re: О проблеме вагонетки

[yury_nesterenko]

Нет, мне не нужно ни на ком обкатывать сюжеты. Я поднял тему просто для того, чтобы объяснить, как правильно.
Что касается описанной вами ситуации, то мне в ней не симпатичен никто - ни старый пьяница-курильщик, ни бригадир, не желающий защищать молодого (по мне, вот эта идея "парень должен сам научиться за себя постоять" - одна из самых гнусных, не просто порочная сама по себе (по такой логике, и полиция не нужна, пусть каждый сам защищается), но и приведшая ко множеству трагедий типа тех же школьных расстрелов). Но если рассуждать с точки зрения описанного вами молодого, который считает хорошими людьми и старика, и бригадира - опять-таки, все считается математически, как и в классическом варианте (5>1). В данном случае упрощенно положим ценность хорошего человека=1, плохого -1. Слева 1, справа 1-4=-3. 1>-3. Более того, даже 0>-3 (если принять за 0 ценность человека, который "ни рыба, ни мясо" - по мне, бригадир как раз из этой категории). Т.е. погубить 4 плохих людей важнее, чем спасти одного хорошего. Понятно, в упрощенной модели, когда ценность каждого равна по модулю и отличается только знаком.

Ответ ИИ (bard)

[prof_eug]

Вариант 5 является наиболее предпочтительным вариантом, так как он учитывает интересы всех сторон конфликта. Он позволяет удовлетворить требования Б, создав для них новое государство, но при этом не уничтожает государство А и не изгоняет его жителей.

Чтобы этот вариант был реализован, необходимо, чтобы страны, выражающие сочувствие и поддержку Б, были готовы предоставить им территорию для создания нового государства. При этом необходимо учитывать, чтобы эта территория была достаточно большой и имела необходимые природные ресурсы, чтобы обеспечить экономическое развитие нового государства.

Также необходимо, чтобы государства А и Б были готовы к мирному сосуществованию. Это означает, что необходимо решить вопросы, связанные с границей между двумя государствами, правами и свободами граждан обеих стран, а также сотрудничеством в различных сферах.

Вариант 6 может быть также рассмотрен, но он требует более тщательного анализа. Необходимо определить, какие именно интересы Б необходимо удовлетворить, чтобы они согласились на мирное решение конфликта.

Если интересы Б заключаются в том, чтобы просто быть независимыми от государства А, то вариант 5 может быть вполне удовлетворительным. Если же интересы Б заключаются в том, чтобы получить контроль над всей территорией Т, то вариант 5 не будет приемлемым. В этом случае необходимо будет найти другой вариант, который будет учитывать интересы обеих сторон конфликта.

В любом случае, необходимо учитывать, что решение конфликта между А и Б должно быть основано на уважении интересов всех сторон конфликта. Только в этом случае оно будет устойчивым и приведет к миру и процветанию.

Вот некоторые конкретные меры, которые могут быть предприняты для реализации варианта 5:

Страны, выражающие сочувствие и поддержку Б, должны начать переговоры с государством А о предоставлении территории для создания нового государства Б.
Необходимо создать международную комиссию, которая будет заниматься вопросами границы между двумя государствами, прав и свобод граждан обеих стран, а также сотрудничества в различных сферах.
Необходимо провести образовательные программы, направленные на повышение толерантности и взаимопонимания между представителями А и Б.
Реализация этих мер потребует времени и усилий, но она является единственным способом решить конфликт между А и Б мирным путем.

Дополнительные соображения

Вариант 1, 2 и 3 не являются приемлемыми, так как они не учитывают интересы обеих сторон конфликта. Вариант 1 не удовлетворит требования Б, а варианты 2 и 3 приведут к уничтожению государства А или изгнанию его жителей.

Вариант 4 также не является приемлемым, так как он не решит коренной проблемы конфликта. Ненависть Б к А не исчезнет просто потому, что Б будут жить в других странах. Более того, это может привести к еще большему обострению конфликта, так как Б будут чувствовать, что их притесняют.

Вариант 5 является наиболее предпочтительным, так как он учитывает интересы обеих сторон конфликта и имеет потенциал для решения коренной проблемы конфликта. Однако, его реализация потребует усилий и времени.

Re: Ответ ИИ (bard)

[yury_nesterenko]

Отлично! А ChatGPT что скажет?

Урок орочьей географии или Россию сгубили размеры

[bespaliyigor]

Юрий Леонидович, мне тут попалась старая статья довольно толкового нашего публициста Алексея Хаврученко. В принципе там всё то же, о чём вы писали в своей статье, часть которой вошла в роман «Юбер Аллес», но помимо этого приведена кое-какая статистика. Надеюсь вам небезынтересно будет почитать.

https://site.ua/khavryuchenko.oleksiy/urok-orcei-geografii-iyzpw2j

Re: Урок орочьей географии или Россию сгубили размеры

[yury_nesterenko]

Автор принимает следствие за причину (низкая плотность населения в Канаде и Австралии, а высокая в Китае и Северной Корее, и что?) и не понимает картины в целом. Закиньте ему, если можете, ссылку на мою статью http://yun.complife.info/miscell/threat.html (блин, ненавижу сайты, где комментировать можно только через фсбук!)

[evgen1988]

Интересное про смертоносный карандаш:
https://m.youtube.com/watch?v=GGpGUhSSkvk

[yury_nesterenko]

Стало быть, все же через глаз в мозг достать проблематично. Не знал :( Отредактировал пост.