Пост для комментариев на разные темы

[yury_nesterenko]

Поскольку с ютуба я ушел, первоначальная цель данного сообщества потеряла смысл. Но, поскольку в моем журнале комменты закрыты (и открыть их для отдельных постов не позволяет движок, а для всех - не хочу), создаю отдельный пост, через который можно писать мне, здесь. Естественно, тролли и вата банятся сразу по обнаружении, флудеры и демагоги - после предупреждения. И предпочтительной формой связи со мной остается е-мэйл.Пишите сюда только в том случае, если вы уверены, что ваш коммент может быть интересен не только мне.

Comments

возраст и красота

[soimu]

Юрий, можно вас спросить, согласны ли вы с мнением, что в каждом возрасте есть свои особые, присущие только ему, красота и очарование?..
Если согласны, хотя бы отчасти, нет ли у вас в планах (не будет ли) создать галерею с женщинами "в возрасте", с пожилыми женщинами? (аналогично вашей замечательной галерее с девушками) Не совсем конечно с дряхлыми старушками, а с женщинами, скажем, от 50 до примерно 65 лет?..

Re: возраст и красота

[yury_nesterenko]

Нет. Категорически не согласен.
Девушки могут быть прекрасны, женщины до 40 - красивы, от 40 до 55 - в лучшем случае миловидны. Ну а дальше уже совсем тушите свет (героические усилия пластических хирургов и косметологов в расчет не берем). Причем я именно о лице говорю, фигура меня мало волнует (если нет лишнего веса, который мерзок в любом возрасте). Что интересно, с мужчинами не так. Мужчина может сохранять если не красоту, то по крайней мере благородную импозантность даже и в 75. Почему такая асимметрия - не знаю. (Точно так же, кстати, лысый мужчина - если он лысый полностью, а не с плешью на макушке - может быть симпатичным, а вот лысая женщина - никогда.)
Разумеется, в вопросах эстетики я излагаю лишь свою позицию, объективной истины тут не существует. Причем мое отношение не меняется с возрастом. Когда мне самому перевалило за 50, женщины за 50 не стали казаться мне симпатичнее, чем 30 лет назад.

Цена раба (Notes)

[aleksei1963]

Откуда такие цифры? По запросу "slave price in Rome" Google показывает чуть ли не на два порядка меньше. Например: In AD 7, Augustus imposed the first tax on Roman citizens as purchasers of slaves, at a rate of 2 percent, estimated to generate annual revenues of about 5 million sesterces—a figure that may indicate some 250,000 sales (https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_ancient_Rome), что дает среднюю цену раба в 1000 сестерциев (250 денариев). Позднее, когда империя перешла от завоевательных войн к обороне, рабы стали дороже (и соответственно обращаться с ними стали лучше), но: Based on literary and documentary sources, the average price for an unskilled or moderately skilled enslaved person in the first three centuries AD was about 2,000 sesterces (https://www.britishmuseum.org/exhibitions/nero-man-behind-myth/slavery-ancient-rome#:~:text=The%20price%20of%20an%20enslaved,AD%20was%20about%202%2C000%20sesterces.) С другой стороны, приведенное вами жалование наемного работника тоже выглядит фантастичным. Но вывод "Даже очень богатые романцы могли себе позволить лишь нескольких, максимум - несколько десятков рабов" не похож на правду: In the Imperial era, a large elite household (a domus in town, or a villa in the countryside) might be supported by a staff of hundreds; or on the lower end of scholarly estimates, perhaps an average of 100 slaves per domus during the time of Augustus (та же статья в Википедии). И это только домашние рабы. Что же говорить о сельском хозяйстве, где преобладали (в период империи) латифундии с огромным количеством рабов?

Re: Цена раба (Notes)

[yury_nesterenko]

https://www.youtube.com/watch?v=OmKxmxGmzi8

Рок против мракобесия

[bespaliyigor]

Юрий Леонидович, как вы относитесь к творчеству Nightwish? По ссылке — их выступление в рамках сотрудничества с Докинзом (он выходит на сцену в конце видео). И за это сотрудничество группу, оказывается, сильно песочили в США. А вот в их родной Финляндии, что интересно, к атеистической позиции группы вопросов никогда не возникало (это к слову о вашей статье, где вы отмечаете тот факт, что Скандинавия всегда больше других противилась религии).

https://m.youtube.com/watch?v=qrMwxe2ya5E&pp=ygUZbmlnaHR3aXNoIHJpY2hhcmQgZGF3a2lucw%3D%3D

PS. У группы, кстати, и про Карла Сагана песня есть.

Re: Рок против мракобесия

[yury_nesterenko]

Никогда о них не слышал, я вообще далек от рок-музыки. Ну, молодцы, что сказать. Что поют, я, конечно, не понял. Что-то про эволюцию?

Блокировка buymeacoffee

[defiant23as]

Мне репортят, что при попытке зайти с рашкинского адреса он выдает ошибку 1020. То есть, это BMC заблокировал рашкинские адреса. А вот сам или по требованию русни -- это другой вопрос.

Re: Блокировка buymeacoffee

[yury_nesterenko]

Да, 1020. А что это значит? Я знаю, что при блокировках обычно выдается ошибка 451, в честь известного романа Брэдбери.
Уж наверное BMC ничего не блокирует по требованию русни. Единственная причина, по которой западная компания может подчиняться требованиям русни - нежелание терять русских клиентов. А блокировка их, очевидно, отсекает.

buymeacoffee

[ermor.livejournal.com]

Похоже, что это buymeacoffee заблокировал рашку, а не наоборот.

18+ на видео с оружием

[bespaliyigor]

https://m.youtube.com/watch?v=-KWxaOmVNBE

Hickok45 (Грег Кинман) выложил видео, где рассказывает о новой волне цензуры на ютюб с 18 июля. Цитировать комментарии не буду, но там народ уже вовсю обсуждает тему грядущей отмены Второй поправки. Ссылку на мнение какого-нибудь никому не известного официального «эксперта» я бы сюда тащить не стал, но этот мужик один из самых известных в США популяризаторов оружия, причем политики на канале почти нет. Да и подписчиков под восемь миллионов.

Re: 18+ на видео с оружием

[yury_nesterenko]

Отмена Второй поправки невозможна. Токой проект никогда не наберет конституционное большинство в Конгрессе, а если бы даже и набрал, это вызвало бы гражданскую войну.
А чем больше цензуры на ютубе, тем лучше. Может, до народа наконец дойдет, что оттуда надо валить. Как можно больше ада!

Вульгарный сленг

[bespaliyigor]

https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/a+sissy+girl
По ссылке несколько примеров перевода sissy girl; среди прочих есть и вариант «девочка-целочка». Правда контекст там скорее иронический, нежели грубо-похабный.

[venturecat]

Кстати, в конце сентябре в США просочится руZZкая гнида Каганов.
https://lleo.me/dnevnik/2024/07/20

Вот интересно, как такое вообще возможно? руZZким американские визы больше не дают. А он получил, да еще и в Хельсинки - то есть как-то попал в Суоми (через закрытую-то границу). Какие еще нужны доказательства, что Каганов на поводке у гебни?

Уверен, в США есть много достойных людей, которые захотели бы раскрасить визит ватной руZZкой ZVOлочи в Нью-Йорке. Ну или просто проинформировать компетентные органы.

[yury_nesterenko]

Ну, видимо, у него многолетняя виза, еще до войны полученная. Юридически ему, к сожалению, предъявить нечего, чтобы ее аннулировать :( А ваты в Америке и Европе, увы, полно, он еще далеко не самый оголтелый. Некоторых оголтелых депортируют, но это надо, чтоб его прям полиция задержала за что-нибудь типа нападения на украинцев или публичного прославления русской агрессии. А он себе такого, конечно, не позволит. Он ведь даже не идейный ватник, а просто мелкая трусливая мразь.

Буковский о Байдене

[insani_hatter]

https://youtu.be/cCqY5yErVrM?si=pecjaLHldbXCsw3b (первые 5 минут). Оказывается "дрисливый Джо" когда был молодым сенатором по сути ничем не отличался от нынешнего Трампа, разве что хватало ума и лицемерия не озвучивать открытым текстом, что наплевать им на права человека и прочий гуманизм, "just business"

Re: Буковский о Байдене

[yury_nesterenko]

Да я знаю. Байден был среди тех, кто слил совкам Южный Вьетнам. На тот момент он был "рядовым" сенатором, а не архитектором этого предательства (коим был Киссиенжер), но все равно был соучастником.

"Кавадзу"

[racak65370]

"Что мэтр, сиречь сэнсэй, имел в виду?
Какие философские подтексты?"

Я читал объяснение, что это хокку - почти шуточное, и весь его смысл - как раз в отсутствии (ожидаемых) философских подтекстов, в обмане ожиданий читателя.

Возможно, вам тоже будет интересно это почитать. https://morreth.livejournal.com/1621303.html

Re: "Кавадзу"

[yury_nesterenko]

Вполне возможная точка зрения ;)

Кстати, первое хайку по вашей ссылке вызвало у меня совершенно другие ассоциации. Не что "мужики куда-то подевались - вот облом, бабам трахаться не с кем", а что их забрали на войну. Откуда мало кто вернется. И именно в этом контраст с весенней хеленью. И прямо это не говорится не столько даже из-за политической цензуры, а чтобы читатель сам догадался - и эта внезапная догадка и окажет должное эмоциональное воздействие.
Хотя что имел в виду Исса на самом деле и была ли в то время какая-нибудь война - не знаю.

К вопросу о "биоэтике" (по мотивам "Декларации…")

[schwarzrose]

Недавно я с удивлением узнала, что во многих странах, оказывается, существует запрет на выращивание человеческих эмбрионов больше двухнедельного возраста вне человеческого тела (что, разумеется, препятствует развитию технологии «искусственной матки»). Это напомнило мне «Декларацию о свободном развитии науки». В запрете на клонирование есть хоть какая-то логика — этот запрет объясняют неотлаженностью соответствующей технологии и, как следствие, большим количеством «брака» (хотя лично я не вижу проблемы в безболезненном усыплении дефективных экземпляров сразу же после их появления на свет, если по каким-то причинам дефективность не удалось выявить раньше — это же просто биологическая оболочка, заготовка для будущей личности, и если сформировавшаяся личность уникальна, а ее полноценное развитие само по себе требует существенных ресурсов, то указанных заготовок можно сделать сколько угодно, так что непонятно, в чем их сверхценность). Но в чем логика запрета на выращивание эмбрионов в искусственной среде? Ведь даже естественную беременность можно прерывать на значительно более поздних сроках, а здесь в чем проблема? (Другое дело, что доращивать эмбрионы в лабораторных условиях до более длительных сроков пока вроде бы и не удавалось — ну так при таких запретах и не удастся.)
Лично я считаю такие запреты деструктивными и тормозящими прогресс. Возможность выращивать эмбрионы вне человеческого тела — это огромный шаг вперед. В будущем человечество непременно должно к этому прийти — избавиться от необходимости использовать человеческое тело для вынашивания плода. Но как отлаживать технологию при наличии подобных запретов? Любые шаги на пути к указанной цели надо не запрещать, а всеми силами поддерживать.
Чьи интересы призваны защитить подобные запреты? Очевидно, что интересам общества в целом они противоречат (да-да, препятствовать прогрессу и идти против интересов цивилизации почему-то считается «этичным»). Чем руководствуются те, кто эти запреты устанавливает? Они против прогресса и за то, чтобы человечество подольше сохраняло как можно больше общих черт с животными? Или они руководствуются какими-то религиозными соображениями? (Кстати, забавно, что многие помешанные на религии в данном вопросе демонстрируют какое-то шизофреническое раздвоение сознания: с одной стороны, они яростно отрицают связь человека с животным миром и подчеркивают необходимость отличаться от животных — с другой, почему-то клеймят репродуктивные технологии и выступают за то, чтобы в сфере воспроизводства человечество продолжало уподобляться животным как можно дольше.)

Re: К вопросу о "биоэтике" (по мотивам "Декларации…")

[yury_nesterenko]

Нам с вами все это очевидно. Но нас, разумных, единицы, и мы ни на что не можем повлиять :( А вместо этого творится вот такое: https://rufabula.com/articles/2016/07/08/parrots (еще 2016 г. статья, боюсь, что сейчас все еще хуже).
Как я уже не раз говорил, будущее человечества описывается тремя произведениями - "Идиократия", "Планета обезьян" (книга) и "Земля мертвецов", именно в такой последовательности, причем в стадию Идиократии мы уже вступили.

Скачивание с YouTube

[defiant23as]

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/savefromnet-helper/
Я только что скачал видео с помощью данного аддона. По заявлениям разрабов, он совместим с Firefox, начиная с 24 версии.
Для браузеров на основе chromium процедура установки аддона чуть длиннее:
https://ru.savefrom.net/20/userjs-for-google-chrome.php

Re: Скачивание с YouTube

[yury_nesterenko]

С первой попытке не заработало (no links founs), но после того, как сделал disable for this site и снова enable - пошло.

Что теперь скажут трамписты?

[dikhazurga]

Итак, на вчерашних дебатах Трампу ДВАЖДЫ четко задали вопрос, хочет ли он победы Украины и считает ли, что в интересах Америки победа Украины. ОБА РАЗА он дал свой типичный ответ "я хочу, чтобы прекратились убийства". Он увернулся, как самый настоящий агент КГБ. Он был похож на вампира, на которого светит солнце и которому нельзя произносить заклятые слова, чтобы не умереть. Чувствуется, что ему просто НЕЛЬЗЯ поддерживать Украину. Всем своим нутром презирает эту страну и обожает русню.

Удивляет, как агрессивно продолжается агитация Константином Боровым, Илларионовым, Табахом за Трампа и, в частности, за то, что, как говорит Боровой, Трамп - единственная надежда Украины, чтобы выжить.

Очень жаль, что ультра-левые радикалы вроде Харрис тоже не помогут Украине. Они тоже сотрудничают с русаками. В каком-то смысле между ними разница лишь в том, что Трамп не врет о своей поддержки Украины, как это делают демократы. К сожалению, оба варианта устраивают русских. Просто Трамп - больше устраивает.

Re: Что теперь скажут трамписты?

[yury_nesterenko]

Насчет Харрис не согласен. Демократы - это ОЧЕНЬ хреновые, но союзники. А Трамп - однозначный враг.

"отчего же"

[soimu]

По вашей милости, Юрий, я уже вторые сутки напеваю эту песню ("всё у русни через жопу"). Ничего не могу с собой поделать :)) С оперным голосом - просто шедевр! Хоть я и сам "русня", но признаю - однозначно у вас получился шедевр. И главное, что всё правда. Всё здесь так и обстоит, и как раз по этим причинам.

Re: "отчего же"

[yury_nesterenko]

Кто ж вас заставляет быть русней? Я из нее выписался в 2008, еще до эмиграции.

"Дом Gucci"

[soimu]

В сущности, если вдуматься, "Дом Gucci" Ридли Скотта - абсолютно антилюбовный фильм. Причём, что интересно, реальная история, положенная в основу фильма, - ещё более антилюбовная. Потому что по фильму стимулом к началу отношений послужила корысть, со стороны девушки. А на самом деле (по крайней мере, если верить тому, что я читал) юноша сам первым на неё "запал", т.е. можно сказать влюбился, т.е. именно из-за любви всё и началось. Ну а как дальше всё пошло и чем закончилось - об этом собственно фильм. Эпиграфом к нему могли бы послужить слова дядюшки Эйнара: "Послушайте доброго совета, друг мой - никогда не любите. Даже если вы умудритесь не наделать глупостей в процессе - что очень вряд ли - когда все кончится, вы все равно будете чувствовать себя идиотом". Хотя в этой истории всё ещё хуже. (Фильм содержит одну сцену интимной связи, но герои в ней заняты не вызывающие симпатии, она короткая, и её можно перемотать).

Re: "Дом Gucci"

[yury_nesterenko]

На http://rutor.info/ не ищется. Как оригинальное название фильма?

сломанный компьютер

[slavaukraine666]

внимание, то что я сейчас скажу может быть принято за издевку, но у меня нет никакого желания изголяться, я сам бы так сделал в такой отчаяной ситуации.

походите по свалкам и при должом везении и находчивости сможете собрать себе новый комп, скорее даже более шустрый. Американцы очень расточительны в плане утилизации техники. Плюс недавно Майкрософт решил требовать TPM модуль для новой версии windows, а предыдущую(windows 10) выставить на мороз (через 2 года перестанет получать даже обновления безопасности), в результате чего совершенно исправный и шустрый компьютер без TPM модуля станет мусором для всех кто беспокоится об защите от вирусов, так как новая винда на него не встанет без хаков (а если использовать хаки, то в любой момент можно, в перспективе, оказаться без обновлений от майкрософта) Наверняка есть люди которые не стали ждать до последнего и уже отправили свой TPM-недостаточный комп на свалку

Re: сломанный компьютер

[yury_nesterenko]

У нас выбрасывают исправные компы, но совсем древние, м то нечасто. Я пару раз находил

Неисправность комьютера

[defiant23as]

В моей практике был случай, когда вышедший из строя модуль памяти не давал дойти даже до POST.
Вы пробовали включать материнскую плату без оперативной памяти?
Также может быть проблема в слоте памяти, и в этом случае память может заработать в другом слоте.

Re: Неисправность комьютера

[slavaukraine666]

в порядке бреда, а может сдох сам ибп?

[exeterator]

Трудно не согласится. После первого никчемного срока, удивительно, что остались те, кто все еще хочет голосовать за это рыжее недоразумение. Трамп - враг США и всего свободного мира, единственная задача которого - обслуживать прихоти кремля.

Трамп занимается вредительством даже находясь за пределами президентского кресла, наводя клевету на выборы (подыгрывая российской пропаганде, где нет уже давно никаких выборов, а полная диктатура), которые якобы у него урали, но это полный бред.

Собрал вокруг себя всю пророссийскую тусовку: от маска до конченных леваков, коими даже демпартия сильно брезгует.

Более того, вы не упомянули, рыжий гад похоронил ядерную сделку с ираном, которую так долго прорабатывали. Теперь осталось похоже только "бомбить". Иран не удастся втиснуть в рамки мирного решения.

Если это не вредительство, то умышленное предательство. Выигрывает от этой политики только кремль.

Я не понимаю, почему демократы не называют все своими именами: трамп - национал-предатель и агентура кремля, место которому за решеткой.

Счет одних только уголовных дел, кажется пошел уже на десятки. Но рыжий пень каким-то чудом до сих пор на свободе.

[yury_nesterenko]

Про Иран я в свое время еще в "7 днях" писал. Но сейчас не стал упоминать, чтобы оставить только самые однозначные аргументы. Многие апологеты Трампа скажут, что с Ираном он был прав. А вот с тем, что Ким его банально поимел, не поспоришь.

Мой коммент к вашему последнему видео

[bespaliyigor]

«Спасибо, Юрий! Всё в точку. И кстати меня поражает почему Трампа считают произраильским. Он собирается лишить Украину всякой помощи, чтобы отдать её на расправу рассее, что в свою очередь развяжет той руки уже окончательно. РФ и так активно накачивает финансами, советниками и оружием врагов Израиля, а, «порешав» свою главную на сегодня проблему в виде существования Украины, она будет усиливать этих арабских (и не только) бармалеев ещё активнее и ещё наглее. Разве это так сложно понять?»

Наверное не слишком умно копировать его сюда (вы уже отвечали на этот вопрос и не раз) да ещё спустя два дня, но поскольку вы написали под видео, что не видите некоторых комментариев, то возможно те, кто читают вас здесь поднимут вопрос «Трамп, рашка, арабы, Израиль» и на других площадках?

Re: Мой коммент к вашему последнему видео

[yury_nesterenko]

Как факт, на ютубе я этого коммента не видел! Сейчас нашел.
Но комменты здесь, я думаю, читает 5-6 человек :(

Джессика

[bespaliyigor]

Прочитал недавно Джессику. Отличный роман! Очень понравились отсылки к вашему раннему творчеству (например к роману «Трещина» из рассказа «Вся его жизнь»). И ещё понравилось как вы поступили с Риком. Не знаю можно ли считать это отсылкой, но я увидел весьма очевидную параллель с Хайнцем Эберлингом (то же понимание, что всё летит к чертям и та же отчаянная попытка хоть что-то изменить). Последний диалог Эберлинга и Власова («Мы проигрываем референдум») он ведь вами написан, не Харитоновым?

Re: Джессика

[yury_nesterenko]

Разумеется, вся основная сюжетная линия "Юбер аллес" - моя. Но аналогия Рика с Хайнцем, по-млему, совершенно неуместна. Слишком разные и личности (Рик - едва ли не полная противоположность Хайнцу), и масштабы событий. Рик почему-то многим читателям нравится, хотя я таких людей терпеть не могу - легкомысленных и навязчивых, лезущих в чужую жизнь, когда их никто не просит. Пусть даже они "искренне добра хотят" (тем паче что добро они понимают по-своему, включая в это понятие секс и алкоголь, в частности).
Кстати, если бы по "Джессике" сняли фильм (чего, понятно, никогда не случится), я бы даже не возражал, если бы Рика играл негр, хотя на момент написания мне такое в голову не приходило. Но уже позже я подумал, что для негров как раз типичен такой стиль поведения.

Рассказ "Твари"

[defiant23as]

Думаю, все зашедшие сюда уже читали данный рассказ, поэтому мой комент не будет спойлером.
"Тот, кто придумал байку об их миролюбии, очевидно, никогда не видел, как один из них медленно убивает другого." -- на самом деле это следствие ошибочного перевода. Потому что та птица, которая считается символом мира -- на самом деле горлица, а не голубь. Живут горлицы на деревьях, по сравнению с голубями весьма немногочисленны, питаются плодами и семенами.
Ну и голуби -- реально мерзкие твари. Я неоднократно замечал, как они пили из лужи, натекшей с мусорного бака. В этом плане они даже куда более омерзительны, чем cyка. Ибо у них есть возможность перелететь к источнику воды посвежее, но они таковой не пользуются.

Re: Рассказ "Твари"

[yury_nesterenko]

Откуда такая инф-ция? По-английски тоже The dove of peace. А горлица по=английски turtle dove, т.е. "черепаший голубь" (не знаю, почему).

[exeterator]

Абсолютно верно. Мир исправит только Третья Мировая, которую ничтожные западные политики пытаются избежать путем капитуляции перед злом.

Западное общество занято в борьбе с рептилоидами, жидомасонами, "восстанием машин", глобальным потеплением, полностью позабыв актуальные угрозы мира. Может когда на дома европейцев и американцев посыпятся бомбы и ракеты, они вернутся из выдумки в реальность.

Взять так и слить все достоинство, права и свободы в унитаз, выбрав тупое рыжее чучело, это высшая стадия идиотизма. Притом, второй раз, первого видать оказалось мало. Теперь уж чтоб наверняка.

Учитывая какой медиа-бред заполонило англоязычное информационное пространство все к этому и шло. Даже замена байдена не помогла. Зачем вообще меняли.

Вы недавно это поняли, что нет разницы, где кто находится, поскольку информационное пространство везде едино. Значит по всему миру будут плодиться дебилы, дрочащие на путина и прочих вырожденцев. Без гигиены в СМИ земля превратится в одну сплошную "россию".

Впрочем, в америке, еще есть одно преимущество - весьма высокие зарплаты, ради которых многие собственно едут.

В штатах пока еще выгодно работать, и ситуация здесь не ухудшится, а скорее даже улучшится. Ну как работать... примерно как они чинят электричество, базовый минимум. Пока начальство не гонит.

Собственно, большинству американцев никакие больше ценности не нужны, они сольют их за гроши при первой возможности.

Мне нравится идея свалить на необитаемый остров, но от ядерной зимы оно не спасет. Нужно наверно переселяться на какой-нибудь спутник солнечной системы или погрузиться на суб-марине на дно океана и пусть человечество расхлебывает свой ворох проблем и неврозов, даже уничтожит друг друга.

[bespaliyigor]

Насчёт ядерной зимы учёные до сих пор копья ломают. И нет единого мнения возможна ли она вообще.
А по поводу победы Трампа у тех киевлян (из адекватных) с которыми я общался особых иллюзий нет. Общий настрой примерно такой: «Да, утырок. Да, будет принуждать нас к капитуляции. Возможно дойдёт до применения рашкой яо. Но это нихрена не меняет. Всё лучше, чем жить в мире, где спятившим диктаторам позволено угонять народы в рабство». Из тех на кого можно надеяться называют Англию, Чехию, скандинавские и балтийские страны. На Францию надежд меньше. И очень многие (я лично нет) разочарованы в Польше.

[exeterator]

Здесь я считаю следует обращаться к более широкой группе республиканцев, напомнив, что путин это продолжение совка. Путин - реваншист, жаждущий вернуть ссср, потому что у него это "геополитическая катастрофа". Старые республиканцы, которые прекрасно помнят холодную войну, не смогут это проигнорировать.

Все эти разговоры о христианстве и консервативных ценностей полная брехня. Главная ценность кремля это регулярное победобесие, когда вводится цензура на критику советского режима, а неугодные историки отправляются в тюрьму. Любая критика сталина у них теперь реабилитация нацизма.

Фактически шайка путина мстит украине за декоммунизацию.

Это уже не говоря про солдат КНДР на линии фронта. Какие еще нужны аргументы.

Вот на этом можно смело делать акцент.

Если Трамп действительно правый и против коммуняк (как он кажется не раз говорил), то капитуляция перед путиным будет полным позором.

Мне понравилась реклама Союза Правых Сил, когда они объявили, что политика путина - возврат в ссср, а богатые люди выстроились к нему на убой. В то время это смотрелось глупо, но сейчас можно сказать вектор политики они угадали верно. Плохо, что нынешние правые выродились в навальноидов и трампоидов.

[yury_nesterenko]

Да какой из трампа антикоммунист, вспомните, как он с Кимом задружиться пытался. А республиканцы легли под трампа в полном составе.
Впрочем, бесполезны все эти разговоры :(

[bespaliyigor]

Юрий, я понимаю, что вы не намерены больше писать о политике, но если всё же будут какие-то посты, то может пригодится. Мало ли.
Образ конечно банальный, но тонкая ирония тут, как мне кажется, совершенно неуместна.

https://playground.com/post/donald-trump-in-the-guise-of-a-demon-surrounded-by-a-blurry-cm3fv7in005zlpuodlpha0cfl

https://playground.com/post/donald-trump-in-the-guise-of-a-demon-surrounded-by-a-blurry-cm3fv7ip305zmpuodu4yvsosj

https://playground.com/post/donald-trump-in-the-guise-of-a-demon-surrounded-by-a-blurry-cm3fw43o500tmw2zqbui71d09

https://playground.com/post/donald-trump-in-the-guise-of-a-demon-surrounded-by-a-blurry-cm3fw43tj00tpw2zqawmcytky

[yury_nesterenko]

Да не годится он на роль черта с рогами. Он фигура скорее комическая (что не отменяет трагических последствий его прихода к власти) Просто мы живем во времена абсолютных ничтожеств и полного вырождения. "Нет, даже уже не Мордор - здесь нет и во зле величья", как я писал про рашку, но это применимо ко всему современному миру.
Вот более адекватное его изображение (тожк ИИ): https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/file/372139.jpg

совы

[soimu]

Здравствуйте, Юрий. Просматривая фотографии на вашем сайте, обратил внимание, что у вас было довольно много фигурок сов (и на стене тоже висела, и ещё в рамке). Вы наверно очень любите этих птиц. Если не секрет, когда вы переезжали в Америку, вы забрали их с собой? Если нет, то наверно жаль было расставаться с такой замечательной коллекцией...

Re: совы

[yury_nesterenko]

Это не мои. Эти фото были сняты в гостях.
Что мне действительно жаль, так это мои модели автомобилей и самолетов. Единственное оставшееся в рашке, о чем я жалею.